在戀愛里男生主要需要的是性，女生主要需要的是精神對么？
首先，我想建議題主在男生和女生之前加上一個合適的量詞。另外，我表示我突然想為一部分男生鳴不平了，似乎在絕大多數女生的眼裡男生在意的似乎就是性的那一點負距離了。
我們從生物角度來加以論述。因為性激素分泌活躍等其他因素，女人的性衝動最活躍的時期是在32到40歲左右，正所謂 : 女人三十如狼，四十如虎。而據中國離婚原因調查報告顯示，60％的夫妻離婚是因為性生活不和諧。怎麼不和諧呢？幾乎全是因為丈夫滿足不了妻子。由此，性對感情的影響可見一斑。對於男生而言，自己即使再怎麼滿足不了妻子，但至少無論如何還是能滿足自己的，所以離婚這兩個詞往往從妻子口中說出來。那麼因為性關係不和諧而提出離婚的女人又對於「女人更注重精神層次的愛情」這個問題做何解？被妻子指出不能滿足自己性需求的丈夫是否也會覺得，女人相比於性更重視精神呢？
同樣因為性激素分泌等因素，男生在17歲到22歲左右性衝動最為活躍。在這段時間中由性產生的衝動使很多男生開始主動的去接觸的一些與性有關的內容，包括成人影像，色情書籍等等；也是在這個時期很多男生不可自拔地染上了頻繁自慰等壞習慣。而在17歲到22歲左右的這段時期正是戀愛的高發期，所以進入戀愛狀態之後他們往往會把對性的渴望在這段關係中迫切表現出來，以至於造成很多女生感覺他和你在一起就是為了性。似乎他在意的就是那一點負距離了，其實真的錯了。性意識的衝動的確會讓他渴求去接觸真實的性，但他並不是為此而愛的，以此為最重要的需求。因為能宣洩性的方式太多太多了，甚至很多方式可能都比你們之間的性更令他愉悅。我相信每一個愛你的男生心中都有一個你令他心動的理由，可能是一個微笑、也可能是一幅畫面，但絕對不會是因為看起來你性能力很不錯。（那還不如去約炮）
男人為性而愛，女人為愛而性。這句話有其的一定道理，但並不是大多數人所認為的性在男人眼中真的那麼那麼那麼重要，他只是性最活躍的時期比你早來了十幾年而已。的確不排除存在一部分男生是以性為前提戀愛，但對男生而言這並不絕對。
個人覺得挺對的，男生因為性而愛，女生因為愛而性
偶爾翻到了這個，就在想，不明白精神和肉體為什麼是分開的，沒有你的肉體哪來你的精神，你們只是還沒明白性是怎麼回事而已，男生只是覺醒的比女生早一點，再加上中國近乎沒有或者簡直就是愚蠢的性教育，培養了無數認為性有問題或者膚淺的人們。性無關婚姻，無關地位，無關金錢，只是男女，很純粹。一個普通的男人如果對性都沒有渴望了，那一定是哪裡出問題了，一個男人渴望你的美色不一定代表他的精神也屬於你，但是一個男的如果對一個女人的肉體都沒興趣，那隻能說明他的精神一定不在你這裡，或者他的精神被你消磨沒了，萬一在哪裡又找回來了，你就留不住他了。說這個不是說要讓女的用性來綁住男人，這件事本來就應該是兩個人一起精神和身體的享受才對。對了，還有女孩子擔心的啥男人的處女情結呀啥的，這都啥年代了，這種男的就得大嘴巴抽丫，讓丫滾蛋就好了，女孩子給自己長點本事自己養活自己，有能力給自己找個三觀合的如意郎君才叫牛逼。拿處女來判斷女生是不是純潔啥的，放在幾百年前還好，這年代了還有人腦子長這樣就太好笑了吧，事實告訴我們是不是處女跟純潔不純潔沒有什麼屌關係。然後祝天下有情人沒羞沒臊生命大和諧。我想了很久，這個問題。
接下來都是胡扯...我們都會比較相信，人的一生應該有三種滿足。第一種滿足是肉體的滿足，第二種滿足是精神的滿足，第三種滿足是靈魂的滿足。
就這件事情上來說，戀愛中，其實三種滿足都需要。所以站在我的角度我覺得，這個問題並沒有什麼可以討論的必要。:)兩者都很重要吧。不論是對什麼性別，我覺得這三種滿足都是人生的必需品，也是孜孜不倦去追求美好愛情的，目標。借史鐵生的一段話來一下這個問題吧。有幸找到了回答這個問題的大段大段文字。
"我正巧在讀《毛姆隨想錄》，所以時不時地總想起他的話。關於愛，我比較同意他的意見：愛，一是指性愛，一是指仁愛（我猜也就是指宏博的愛願吧）。前者會消逝，會死亡，甚至會衍生成恨。後者則是永恆，是善。可他又說：「人生莫大的悲哀……是他們會終止相愛……兩個情人之中總是一個愛而另一個被愛；這將永遠妨礙人們在愛情中獲得完美幸福……愛情總是少不了一種性腺的分泌，這當是無可置疑的。對於極大多數的人，同一的對象不能永久引發出他們的這種分泌，還有隨著年事增長，性腺也萎縮了。人們在這個問題上十分虛偽，不肯面對現實……難道愛憐與愛情可以同日而語嗎？性愛是不能忽視荷爾蒙的，這無可非議。但性愛就是愛情嗎？從「這將永遠妨礙人們在愛情中獲得完美幸福」一語來看，支持性愛的荷爾蒙，並不見得也能夠支持愛情。由此可見，性愛和愛情並不是一碼事。那麼，支持著愛情的是什麼呢？難道「性腺也萎縮了」，一對老夫老妻就不再可能有愛情了嗎？並且，愛情若一味地拘於荷爾蒙的領導，又怎能通向仁愛的永恆與善呢？難道愛情與仁愛是互不相關的兩碼事？
單純的性愛難免是限於肉身的。總是兩個肉身的朝朝暮暮，真是難免有互相看膩的一天。但，若是兩個不甘於肉身的靈魂呢？一同去承受人世的危難，一同去輕蔑現實的限定，一同眺望那無限與絕對，於是互相發現了對方的存在、對方的支持，難離難棄……這才是愛情吧。在這樣的棲居或旅程中，荷爾蒙必相形見絀，而愛願彌深，衰老的肉身和萎縮的性腺便不是障礙。而這樣的愛一向是包含了憐愛的，正如苦弱的上帝之於苦弱的人間。」————選自："病隙碎筆(修訂版)"，作者：史鐵生單純以尋歡作樂作為發泄性慾的舉動，是一種聽任體內的性激素蔓延操縱的低級趣味，是和動物相彷彿的生物本能。上升到精神道德的層面，濫交是愚蠢和骯髒的。人是需要愛的，人不是只懂得交配的低等動物，人不能成為某種激素的奴隸，人是有思想和情操的。—畢淑敏
對於我來說，性和愛同樣重要，性不和諧，愛會消退
不對，我肯定大部分人不是這樣想的，或許他們會露出這一面，但我堅信這不是戀愛的全部。假如男人真的戀愛為了性，沒必要用戀愛綁住自己，畢竟天下女生這麼多，單身狗約個P比捆綁固定關係有趣也簡單多了。同理，按照題主的問題理解，女生參考柏拉圖著作好了，談戀愛多累啊。
emmmm這麼說我難道是個小姐姐？！
首先，嗯，不瀉藥，這個問題不論是在哪裡應該都有類似的討論，跟考試的時候，做判斷題一樣，只要說是絕對，一定，肯定這樣的字眼，一般都需要留個神，因為大部分一般都錯的。第一，男女的性慾旺盛的時間或者說年齡段不同，大部分男人精力旺盛的巔峰時期是在30歲之前，而女人更多則是在30歲之後，可能生完孩子的更多。而且，很多婚後離婚的原因，就有夫妻關係不協調，就像女人需要達到性高潮的過程，幾乎都是需要15分鐘左右及以上的時間，而男人卻更容易達到頂峰。
還有一個很有趣的事情，女人的有關性快感的神經是男人的幾千倍，包括高潮維持的時間遠大於男性等等等等，所以這個就跟男人和女人啪啪啪誰更爽的問題一毛一樣，都是社會對男人的刻板認識。注意，我這裡所說的也是大部分，並沒有用都是或者肯定性語氣。第二，就這個問題本身而言，男人就不需要精神上的幫助還有鼓勵？男人就只需要性就行了？那跟花錢買春有什麼區別，個人感覺這甚至是在物化女性，即使題主沒有這麼想，但我覺得這樣解讀沒有什麼毛病。第三，性跟吃飯睡覺一樣是動物【例如人類】的自然本能，也是生育的條件，如果說本能這種東西你能說沒有就沒有，那，我真的無話可說。第四，完整的感情，精神肉體缺一不可
我會說我在見到我女票之前會想這些，但見到之後光是盯著就很滿足了嗎
要想獲得一個女人的心，首先要通過她的陰道。——張愛玲所以，精神與性是共存的。
通往女人心的路是陰道愛是做出來的，
這句話，看你們怎麼理解
男生不知道，但女生你說的很正確，大多數女生都很非常重視精神，當然也不排除有極少數重視性的女生
不對 在愛情里正常的兩個人彼此都是需要性和精神的。
大部分男人需要性 如果他的基友能滿足他 他不會來"麻煩"你的！
推薦閱讀：
