如何看待那些沒有滿足其利益就要翻臉的人？
就比如那些沒有借他作業抄就要生氣的人，或者沒借他錢就要耍性子的，亦或是下雨天沒給他送傘就要發脾氣的，他們只記得自己曾經幫你做過什麼，從來不會去記別人曾經幫他做了什麼。偶爾沒有滿足他的利益就要翻臉，甚至還會道德綁架，「我們是好朋友啊」、「如果是我的話肯定會幫你……你為什麼就不能幫我？」諸如此類的人。他們是太自我為中心了嗎？本質上是自私嗎？
謝邀。
自私當然是自私的，不過這種人除了自私還雞賊。
這一般是試探，他的情緒波動遠不如表現出的那麼大。
能唬一個是一個，唬不住就再換一個，反正老實人有的是。
嗯，兩種情況（排除掉題主說的自己也把對方當作朋友這種情況）
順便答下做法第一種:真把你當作朋友並且相處模式就是這樣的，但題主不喜歡這種相處模式或者題主對對方根本沒有那麼熟。
所以基礎是你不想再深入你們的關係。他們真的會不明白為什麼你在明明可以幫助他/滿足他的需求的情況下卻不選擇幫助他們。所以我覺得這類人只是一根筋地想求個原因，心眼並不壞，不是過河拆橋的那種人。做法:告訴他們你不想這麼做的原因（但有時不想做就是不想做，沒啥原因←_←但話還是要說得委婉些）第二種:純粹就是自我中心，靠利益來選擇「朋友」的，根本沒把你當真朋友。這種人…敬而遠之吧所以基礎是你一點也不想和這種人打交道
這種人就直接告訴對方「我們還不是那麼熟，而且這件事我不是很想做。」把話說得清清楚楚明明白白，劃清界線，你不犯我我不犯你。ps:朋友之間並不是完完全全不講利益的，個人覺得與利益相關的說得清清楚楚點好，總好過為了表面的一團和氣一把糊得不清不楚，心底里卻斤斤計較不高興。如何看待那些不夠意思話還賊多的人？
比如都是好同學，互幫互助完成作業很普遍。向你借作業的人萬萬沒想到，昔日那麼好的朋友居然和它講起了知識產權，可這種事畢竟合法理不合情理，他有話說不出。至於嗎？他只好以生氣表示不滿，如同一隻驚慌失措的女朋友。
他：老子把你當哥們，待你如己出，你不夠意思就算了，竟然還跑知乎上問大家怎麼看待我？
不是所有基於人情的請求權，都可以以道德綁架來抗辯。
不夠意思就別說話，別人不說你是別人自控能力好，說你合情合理。
當然，凡事無絕對，只是提供一個容易想到的視角。
看你自己的想法了，想幫就幫，你自己覺得這個朋友值得就幫，不在乎跟他這種朋友關係就不幫啊，
大部分人交朋友他本身就是為了那份利益和更好的利益交換才交人做朋友的，
只有鳳毛菱角的人才是因為志趣相投做的朋友。
謝邀，這種人就屬於那種完全不考慮其他人的人很自私，正在和這種人打交道，不管她愛咋滴咋滴，又不欠他什麼，他生氣？我們不生氣么？只要你沒做錯或是做什麼對不起她的事，那他生氣無所謂啊順其自然，自己不滿意那他自己做到滿意啊，指望誰呢？
不看，講真我不會和這種人來往，我又不是你傭人
人家接近你就是為了利益啊，沒有達到利益不和你翻臉幹什麼？
推薦閱讀：