如果終究會死亡，那麼生活的意義是什麼？
謝邀。
當我們問「生活的意義」是什麼時，我們應該首先問的是：
為什麼生活要有意義？
不死的石頭、砂礫、水滴不需要意義。
難死的星辰、洋流、冰川不需要意義。
會死的青蛙、飛鳥、阿米巴變形蟲不需要意義。
我們看到大千世界，萬事萬物都不需要意義，為什麼人這麼特殊，人一定要有意義？
所以我們看到，世界上本來就沒有什麼意義，「人生需要意義」也不是什麼必然的真理。
人生的意義是我們賦予的
人生的意義是什麼，在於我們如何去賦予人生以意義。
一個很糙的比方：人都知道自己吃了的東西會變成屎，為什麼不直接把飯倒廁所里？
可真就倒廁所里了，誰知道菜是咸了淡了，是人間美味還是黑暗料理？
吃飯可以為人體提供營養，吃飯使我們心情愉悅，吃飯的過程就等同與生活吧。生活的過程就是體驗，體驗了才能評判值不值得。
萬一，還成為了一個厲害的人，在時間的長河裡推波助瀾了一把呢？
我也沒能明白。
看紀錄片《人間世》吧。我一直看
在於放下過去。
生亦何歡，死亦何苦？人為什麼因誕生而歡喜，卻為死亡而悲傷。
未知生，焉知死？孔子認為活著都沒弄明白呢，怎能明白死。
喬布斯「向死而生」的觀念：「如果這是你生命的最後一天，你會怎麼做？」，是在傳達一種重新審視死亡本質、從而選擇一種更積極的態度來面對生活的理念。
其實每個人都很奇妙，有自己的追逐，自己的希冀，想被更多人記住。
沒有意義，任憑時間流逝就好。
無愧於人，無愧於己便好。
既然終究要死，現在偏偏又活著，那會活的漂亮點，開心點，讓自己死的不那麼慘吧。我相信輪迴轉世，所以在我看來我們生生死死無數次，這就是世界的規律，我們身為宇宙間的靈魂，無力改變規律，那就去享受規律帶來的快樂吧
沒有永恆的意義，只有現世的意義。但是如果非要求個永恆的意義，那麼可能把現世的意義也就失落了，得不償失。
可能為了死的時候少點遺憾吧，可以坦蕩的去下一個地方。
是經歷過了。體驗過了。驗證了種種不確定性了。過癮了。
體驗未曾體驗過的美好，發現未知，發現快樂
看人世間百態，體會各種情感滋味。
如果更好，為世界留下一些好的東西。
這個問題感覺有點無語，那你想啊，花也會凋謝，為啥它還開放？小雞好不容易長這麼大，最後不也是成為我們的食物了？每一個事物從產生到最後被消亡這個過程其實才是你人生中最重要，最有意義的事呀，你活著也是在不斷打破自己的局限，在體驗人生百態的過程呀。再說了，你說生都生出來了，你總不能再鑽回去吧？所以，不求你為世界做多大的貢獻，你只要不危害社會，你只要能多活一天，每天明白一些新事物或新道理，你其實就是在向生命宣告你存在的價值了~
體驗一下人世 證明自己活過
本人資深戲劇上癮犯，如果終究會死亡，那麼做戲也許就是終極意義。想必其他的工作做到極致，都會是一種意義。
社會主義價值觀認為個人價值在社會價值的實現中實現。
資本主義新自由主義認為(°ー°〃)不管他們怎麼認為，一切反動的都將被消滅。
我想到那句
既來人間一趟，你要看看太陽
我也不知道，如果有一天你知道了生活的意義請告訴我。
的確，
「生命終究會走向死亡」
但不是，
「好好活著，因為 生命最終會走向死亡」
就是活著，其實沒什麼意義
謝邀，讓我們盡情儘力的去經歷，去感受，直至有一天可以坦然自若的面對生命的最後
推薦閱讀：
TAG:生活 |