一個男的甩了自己女友和另外一個有男友的女的整天私混在一起，以友誼的名義。請問這個行為是否屬於道德問題？

05-15

這個男的對這個女的那是甜言蜜語，在眾人面前摟摟抱抱，親密無間。最為關鍵一點，此女家境非常富有。這個男的經常慫恿她和男友分手！ps （在國外）

emmm在國外是很重要的點嗎...？

是不是道德層面的不大清楚....

如果這個男的真的喜歡那個富家女（後面簡稱），那沒什麼...比較好的是，他和自己的女朋友已經說過了分手，而不是摟著一個還看著另一個。這點很好。

那位富家女若真是完全拒絕，或者心裡很在意自己的男朋友的話...應該會拒絕過於親密的行為。

既然富家女又沒有明確的拒絕他...也許把他當做備胎（？）....他要是想當備胎，就讓他當嘛。等看清楚了，他自己該知道怎麼做。

富家女的男朋友又是否做出行動了呢？

那個男的若不是真心喜歡富家女，而是喜歡錢......可能性應該不是很大...

順便心疼一下那個被甩的女朋友....

那就看那個女生答不答應了，

花心是種本能，專一是一種選擇。

這就可以很明顯的看出來，

這個人是否是專一的，

說到做到，會負責任的，

無論男女，說話算話，

這是對雙方最基本信任。

只要他能為了別人，拋棄現在的感情，

他就會再一次為了其他人，拋棄別人。

這種女的不甩了她難道留著過年嗎

額覺得不管是不是道德問題這個男生包括那個白富美都有問題吧……有了男女朋友就好好的啊還想著劈腿！

為什麼這種人都有對象……我的男朋友呢 555555

其實整個故事就是說屌絲男/鳳凰男甩了自己女朋友意圖搞上白富美，並鼓搗白富美分手以達到吃軟飯的目的對吧。

關於是不是道德問題，答案是，是的，第一，劈腿，道德問題，遭人鄙視；第二，拜金，道德問題，遭人鄙視；第三，吃軟飯，道德問題，遭人鄙視；第四，介入別人感情，道德問題，遭人鄙視；第五，大庭廣眾之下對妹子（白富美）動手動腳，猥瑣好色，道德問題，遭人鄙視；第六，小人肚長，心機，道德問題，遭人鄙視；

......這跟在國外沒有什麼關係這男的很明顯就是想跟那個女的在一起至於是不是喜歡不能確定因為那個女的對這他的行為沒有阻止所以他們有可能是覺得這種曖昧很刺激也有可能一方有了感情

瀉藥。。。是不是道德問題還重要嗎。。。這種人還能要嗎？？？

謝邀，題主問是否屬於道德問題，我認為道德問題應該屬於有違社會主流價值觀的事才能升級為道德問題。所以，單純從這個角度看嘛，肯定不屬於啦！

但是，從渣不渣男的角度嘛，可以探討一下。

首先，他為了另一個女人，和女友分手了（沒有接著耽誤人家），似乎還可以接受。但是如果是熱戀時間劈腿，那就有夠渣了。從他前女友的角度我認為是有點遇人不淑，但我認為也無關痛癢，畢竟君非良人。

其次，對於那位有男友的女孩，一家女百家求，男孩可能覺得沒錯，但是你這就勾肩搭背著實不妥，首先對男友不尊重，而這男孩的暗中挑唆分手，我只能說，好樣的（夠損）。

所以，我的觀點是，男孩不是道德問題，略損，女孩有點「不拘小節」。

最後，最後，這類男孩女孩我都不喜歡，以上。

管他算不算道德問題，你覺得是對的就是對的，你覺得不對的就是不對的。這樣的男生我覺得沒有為他糾結的必要，還是找到真正喜歡自己的才是最重要的

不要什麼都上升到道德層面上，只能說這個男的人品不太好。

這個嘛，明顯一把鋤頭在挖牆腳嘛，不過是否是道德問題，我也不好判斷。電視劇里這樣的橋段還少么？只願各自安好

我個人感覺愛情裡面沒有對錯，

不屬於。感情本來就是互相吸引，寧可跟別人當備胎，也不要女朋友，感覺女朋友段位很低啊～正常男生就是一邊隱瞞一邊劈腿，實在瞞不下去了，才會跟女朋友說分手～這樣的話感覺不像女朋友，男生有跟女生date嗎，有承諾一起出去旅行、有百分之八十費用男生負擔的嗎？沒有的話，可能根本不是女朋友，是女生認為是～這就比較容易解釋了～