如果機器人擁有了製造自己的能力和維持自己存在的能力，能夠擺脫人類而存在，那機器人算不算新物種？

05-15

能自我繁衍了，肯定算是新物種

要定義它是不是新物種，就先得定義它是不是生命。

有一種比較主流的觀點認為生命的本能就是通過繁殖來延續自身。那麼藉由題主的假設，這種機器人已經具備了這一能力。
在此基礎上，我提出個人的兩個附加條件：
生命除了具備繁殖功能外，還需要有 以繁殖為生存目的 和 具備進化的可能性 這兩個條件。
以繁殖為生存目的，是說這種生命群體存在的終極意義，這是一種本能並且不受該生命個體思維的影響。即便是說人類，個體用地球最高級的智慧可以違背繁殖的需求，但對於人類群體來說，仍然是以繁殖為目的的，否則人類就滅亡了，這是人類群體不會接受的結果。

具備進化的可能性，對於地球生命來說，主要就是基因突變帶來的性狀變化。如果題主說的這種機器人只能製造和維持自己，無法創新和改造自己，那就沒有進化的可能。
因此，如果滿足上述兩個條件，雖然它大部分由金屬和硅組成，但我仍然覺得他們應該被定義為生命（新物種），只不過不像地球上其他生命是碳基的而已。

算不算還不是人類說了算。儘管人類說了也沒卵用

我覺得應該不算吧。應該就是一種新型號的機器而已。最近玩了底特律變人的遊戲。討論的是具有獨立思想和感情的機器人是不是應該享有人權，我更傾向於認為他們不是人類，但應該享有人權。這兩個問題是可以拆分開來的。

一個物種應該這樣來定義：1.可自我複製；2.數目有不斷擴張趨勢；

從以上的定義出發，我們認為計算機及其程序不是個物種，因為計算機及其程序不可自我複製，雖然可被複制。但一種程序病毒可被認為是一個物種，如前些年的熊貓燒香：它可自我複製，數目也有不斷擴張的趨勢。
按照題主的假設，機器人擁有了製造自己的能力，要看是否大量製造自己，如果是，那可被認為是一個物種了。這與機器人目前是否有自我意識並沒有關係，好多低級物種也沒有自我意識，如草履蟲。

他需要擁有的不僅僅是製造自己的能力，需要有隻靠自己製造自己的能力，就類似於繁衍後代一樣。比如說人類賦予機器人製造新的機器人的能力這樣子是不算的。如果人工智慧的學習能力可以不依靠人類而自我學習，或者在最初依靠人類之後進行變種等其他方式學習到獨自完成的能力，這樣基本上距離人類滅亡也不遠了，其實明偵裡面有一期未來機器人就是，學習能力是人類賦予的，但他自己產生了隱藏文件夾裡面有自己的思想，這樣才叫真正的人工智慧，不是靠人類寫的程序或人類提供的所有可能的算式，而是自己可以產生新的可能。

還是要看機器人夠不夠強大。
當我們在評定物種的時候，首先是把自己放到了所謂造物主等同的地位，甚至造出了能獨立的機器人，我們也算作了造物主。

這一切的前提，都是人類處於生物的頂端，有資格去評定與制裁。一旦機器人能力遠超人類物種，大概就不是我們考慮他們算不算物種了，而且他們考慮我們適不適合當寵物了。
所以，我認為可以當做物種。(只要他們具備了獨立思考的能力，這一條就夠了)

可能短時間內不會是新物種，但時間長了，更加進步了，就不一定了

推薦閱讀：

TAG:機器人 | 人工智慧 | 能力 |