從長遠來看 愛情是否是婚姻必需的？
我和男朋友相差7歲 雖然並不是很多(至少我覺得不是很多 十歲以內我都可以接受) 但是我在上大學而他已經工作兩三年了 明年我就實習了 我們也準備等我實習就結婚 他性格比較外向 身邊從來都有各種各樣的女人(他做服務業) 偶然一次出去玩他認識了一個四十歲另一家店的店長
那個店長聽說 名下資產大概有幾千萬吧 很喜歡我男朋友 也知道有我的存在 但是她還是會給我男朋友發信息 送飲料 而且他對我男朋友說我其實給不了我男朋友想要的東西 但是她是可以的 那天我男朋友跟我說起這件事 末了還加了一句其實確實是這樣子的 就讓我很傷心 但是過後我們好好的時候他有告訴我 其實他真正想要的就是和我平平淡淡的過一輩子 他跟我說他是真的很愛我 也覺得我很重要 他現在就不會和那個女人再出去一群人聚會 也會刻意躲一下她 但我其實還是忘不了他上次說的那句 確實是這樣的 我覺得很傷害我 我很期望自己未來可以有一段關於愛情的美好婚姻 但我又非常害怕覺得我男朋友會是一個不靠譜的人 我也不知道該不該畢業了和他結婚了。7.12日更已提分手因為他半夜當著我的面跟我說要和一個女生單獨去吃飯 我生氣 他還是去了 並且一點多回來過後沒有跟我說半句話而且他說我不懂他 不合適謝謝大家7.20更新我們分手可能是我忍不下去了吧 他總是忽略我的感受 把我付出和隱忍當做理所應當的 並且還覺得我不夠理解他 不夠理解他店裡年輕的女員工在他白襯衫上故意印的口紅印(他員工知道他有女朋友)
不夠理解他深夜和一個女生單獨出去吃飯 我確實沒辦法說服自己去理解 他覺得他需要的是一個不用他說任何一句話就可以懂他的女人 所以我和他分開希望他能找到吧我從來不認為也不奢求不溝通就會有人懂你的一切謝謝大家
謝邀。
愛情是婚姻必備的，不管是短期還是長遠都是如此。
然而我很懷疑你男友到底愛不愛你，以及你到底為什麼會選擇這樣一個身邊有各種各樣女人的男人做男友。並且，你還打算要結婚，並且，他還明確告訴你，你給不了他想要的東西。
愛情不值得懷疑，值得懷疑的是，你們之間到底有沒有愛情。
是的。你男友也許是想少奮鬥二十年，去當小奶狗去了，你可以換叫（麻將術語）了。
我就不覺得和老婆有多少愛情，所以，至少對於一部分人來說，這不是必備因素。
因為，我們倆相處的很好。從來不覺得，婚姻這東西必須要有愛情來維繫。
愛情是會消磨的，做為成年人，要想好，面對婚姻，先想好，沒有愛情之後，怎麼辦！
謝邀。感情是婚姻的基礎，隨著時間變化，逐漸滲透成親情。婚姻中的親情是從愛情升華來的，這種親情不同於父母的那種親情。
恕我冒昧，你還年輕，以後的路還很長。為什麼著急畢業就結婚呢？你和你男朋友三觀一致嗎？談過婚後的生活嗎？家裡的錢誰來管？結婚以後要不要孩子？生完孩子坐月子是去月子中心還是你母親、你婆婆來照顧你？或者在家坐月子是否請月嫂？如果雙方都上班孩子誰來帶？等等。都談妥了再結婚也不遲。
謝邀，一段良好的感情是幸福婚姻的開端，請不要懷疑
婚姻的必須是平衡，就是兩個人都認可的一套觀念，對方做的和你預期的平衡，這一點無關愛情。
但是，愛情能夠提高容錯率，就是有愛情存在時，兩個人更容易達到平衡。因為有愛，所以在對方沒有滿足你的預期時，你會寬容。
他說的別的東西是金錢或成就感吧。比起愛情，別的東西往往更可靠。何況，我有時覺得兩個普通的不出眾的人（我自己就是這樣的人）是給不了對方什麼的，而所謂給了對方的愛情，如果愛情可以分等級的話，也不會是上品。只是愛情打著眾生平等的旗號，讓人感覺神聖而珍貴，其實不然。
婚姻是長期利益共同體，只要有共同的利益指向，產生愛情不是難事，因為人都是有感情的，尤其是和他人結成共同體的情況下。
各種各樣的女人你還跟他在一起？
瀉藥，題目說明太長懶得看，直接回答題干內容。愛情是否是婚姻必須品？
愛情不是婚姻必需品。婚姻制度本來就是人為的為了更好的安定社會、保障財產、合作養小孩誕生的制度，總的來說法律和利益才是密切和它相關的東西，有沒有愛情完全不耽誤婚姻的產生。擁有愛情的婚姻是奢侈品，代表著最高質量的婚姻生活，稀有又不容易獲得，它需要你耐心的尋找，需要你慧眼識人，需要你有能力抓住它，還需要你用心去經營它，否則即使得到了它，它也一樣會溜走，擁有難不難？難，很難。但人活短短几十年，差不多前三分之一的日子過去了，願意後大半段就這麼隨隨便便的過去了嗎？抱著一段沒感情的生活湊合著只為生存？慫不慫阿？有點追求好不好，出生的家庭無法選擇，以後成立什麼樣的家庭過什麼樣的婚姻生活是可以由你選擇的呀。人最重要的東西除了事業生活就是感情生活，在事業上那麼拼，感情生活就無所謂了嗎？恩，如果你覺得一切都是湊合，什麼都可以妥協，什麼都無所謂，學業湊合，工作湊合，婚姻也湊合的，可以，這樣的婚姻真可以不要愛情，愛情在這樣的婚姻中是最不重要的，甚至相互憎恨的人都可以在婚姻的框架里過一輩子，謝謝。綜上，愛情不是婚姻必需品，人各有志，各取所需吧。在男女平等的社會裡是必須的，倒是婚姻不是必須的。愛情嘛，首先人性慾，沒慾望誰還有興趣回家啊？愛情的保質期雖然短，但足夠孕育一個生命了，孩子大一點愛情沒了。至少男人可以最大可能保證孩子是自己的，女人可以保證孩子有足夠的資源成長。也就是說，養不起孩子的男人和不願意忠誠的女人，都不用結婚，戀愛就好。
謝邀。
沒體驗過，理論上應該是的吧。不愛的人怎麼忍受得了那些可愛的小缺點？閉上眼睛想像，看他不洗腳丫子就去碎覺、牙齒上殘存著的韭菜葉以及被窩裡的臭屁我是分分鐘就要噁心一萬個嫌棄，絕對做不到包容的。
愛情和婚姻是有區別的。簡單來說，愛情就是 兩個人 感情 好。婚姻是責任。
愛情沒了，兩個人大不了分手而已。
婚姻沒了，離婚可不是分手那麼簡單了。
所以我個人覺得，你男朋友估計是從長遠考慮，為了避免離婚這麼複雜的操作，還是分手來的簡單一些。
餘生太長，一定要和相愛的人一起過。這是我父母同意我走入婚姻的唯一條件。
愛情很可能走不進婚姻，因為愛情圖的是一時激情，愛他的感覺可以掩蓋他的一切缺陷，他不愛你的樣子真迷人。
可婚姻不可以沒有愛情。你替他生兒育女，操持家務，照顧他的父母，而那個時候的他在做什麼呢？
如果他不愛你的話，婚姻里最多的是絕望吧。
選擇一個要攜手走向死亡的人，如果不夠相愛，那該有多煎熬。
看你是一個什麼樣的人。
比如說我自己很感性，很需要被愛，婚姻對於我來說最重要的元素就是愛情。沒有愛情，我不會踏入婚姻。
而我有的朋友又覺得，合適才最重要，兩個人過日子沒有大風大浪就行了。
但是我覺得你們的問題不在於此。他比你大7歲，無論是社會閱歷還是感情經歷都比你豐富太多，以你現在的實力，確實無法把握住這樣的男人，也給不了他想要的。當你還是滿腦子愛情的時候，對方心裡已經裝了很多很多你還從未接觸過的現實。
你年紀還小，畢業後還會遇見很多男人，也有很多機會再遇見愛情。
我前任只比我大1歲，但是由於他從小比較討女生喜歡，感情經歷比我豐富很多。原本我認為和他非常合適，情投意合，不明白為什麼會分手，對方給出的原因是我太年輕，不成熟。分手後一段時間才想通，我們的分手是必然的，因為我對於戀愛的把控能力遠遠低於他。
我的每一個行為在他的眼裡都是非常透明的，他很明白我心裡在想什麼，下一步會怎麼做，他怎樣做我會開心滿足。而我，甚至一直都不知道他在這段感情里的需求是什麼，也看不透他的想法，直到分手前一天我都還認為我們的感情很堅固。
所以姑娘，就算你們很相愛，你現在的能力很難處理好一段年齡差這麼大的親密關係，也沒有辦法把握住這個男人，就算踏入婚姻，後面的日子那麼長，你需要面對的問題還多著呢。
私以為，愛情未必是婚姻必需的，卻是走入婚姻時必需的。
沒有愛情的婚姻才是真正的墳墓
自古以來，愛情就不是婚姻的必要條件，婚姻比愛情更為複雜，它完全可以變成愛情的墳墓。
就算愛情是必要條件，你了解你男友嗎？你們之間有深厚的愛情嗎？
幹嗎那麼著急～想清楚再來考慮結婚不好嗎～草率結婚又離婚的例子還少嗎？一點都不好玩～工作一段時間後，人的視野、想法都會改變，看問題會更加全面～
感情若是久長時，又何必急著朝朝暮暮～
我的頭條號：暖暖的小肉包，歡迎關注。
婚姻是兩個人對生物界宣布愛情的契約，沒有愛情，契約自然是不存在的。
題主可能對「婚姻」二字有所誤解。
不是紙上的幾行字，而是月老的紅繩，你看不見它，但卻能感覺到。
我覺得有愛情當然是好的，吵架的時候相互包容性會更強。如果沒有，那就選愛你的。。
談戀愛只有愛不愛 沒有值不值
要結婚只有值不值 沒有愛不愛
推薦閱讀：