為什麼一些女性希望自己的一個或者多個子女隨自己的姓，甚至把隨父姓當成迂腐，難道她們家都是隨她媽姓的?

05-14

只說大部分，個別人有自己的特殊情況，不在討論範圍之內，不要對號入座。
從古到今都有隨母姓這種選擇，叫做入贅。

真正強烈想要隨母姓的往往是女方的父親，他們為了自己的姓傳承下去會替女兒付出彩禮，找一個入贅的男性，實現姓氏傳承的目的。
網上叫的厲害的女性，為什麼她們不選這個現成的辦法呢？
因為她們的真正目的根本就不是隨母姓，而是把隨母姓這件事做成政治正確。
隨母姓能為女性帶來什麼實實在在的利益嗎？

不能。
政治正確能帶來實實在在的利益嗎？
能。
她們想要的是更多的利益，而這些利益不好直接開口，怎麼辦呢，就先把隨母姓做成政治正確，而政治正確就很容易變現了。
等到這個政治正確形成之後，就是這個樣子：

你看我都放棄孩子隨母姓了，你在其他地方是不是應該讓步一下。
很完美。

首先，隨父姓不是迂腐，是傳統，也是法律賦予父親的權利；
其次，隨母姓同樣是法律賦予的權利，只不過一直被人遺忘了，以為只有隨父姓才是正常的。
我的老家是農村地區，絕大多數家庭孩子隨父姓，也有極少數隨母姓的，但別人家也不是「入贅」，純粹是標新立異，並且這樣做的一般是教師和公務員家庭。（我真是上了網才知道「彩禮」和「入贅」的，過去都很窮，兩個人結婚，建個新房做些傢具就行了。）

隨父姓或隨母姓都是法律賦予的權利，但現實中誰抱著法律條文吵架呢？因此協商即可。如果接受不了女朋友要求孩子隨自己姓，那就趕緊分手；如果接受不了老婆要求孩子隨自己姓，那就趕緊離婚——不是比到網上問「我老婆堅持孩子隨她姓怎麼辦？」「為什麼有的女人堅持孩子隨她姓」更能解決問題嗎？

我的大女兒就是跟爸爸姓，小兒子就是跟我的姓。
就是覺得都可以吧。我是獨生子女，親戚朋友鄰居家裡都是獨生子女，大家對於女兒兒子的態度是一樣的，就是極度溺愛，提供一切能夠提供的幫助。
生第一胎自然而然依照傳統跟爸爸姓，生第二胎我決定讓孩子跟我的姓，提出來之後大家都同意了，就是好像沒人當回事。

我爸應該挺開心的吧，他肯定是重男輕女。在我開他車結果半路熄火請警察叔叔幫忙推車還害他沒去成酒席後，他火冒三丈地罵我沒用說還是生兒子好。真是痛心疾首啊，我活到三十幾歲才發現我爸重男輕女！虧我曾經含情脈脈地稱呼他是世界上最最最最好的爸爸
總之，就是我喜歡孩子跟我的姓就可以跟我的姓，沒有人反對，大家支持我做的決定，哈哈。

法律規定了孩子可隨父姓可隨母姓，女性希望孩子跟自己姓有問題嗎？她們小時候是隨父姓，難道她們就不可以決定自己的孩子跟自己姓了？
另外建議題主找女朋友的時候對女孩子說清楚「以後我結婚是要你生孩子的，不管生幾個孩子都是要跟我姓的」，這樣才能免得以後麻煩。

在形式上搞男女平等搞出來的問題。
以後普及了，會出現一個我們小時候很難遇到的問題。那就是，我們小時候某同學的爸爸，我們一般直接叫某叔叔是沒有多大問題的。而以後，可能這麼叫是錯的，當然直接把某同學的媽叫某阿姨也很大可能不對。

對男性好的都是傳統。
對男性不利的都是封建。
別人和你談法律，你和別人談傳統。別人和你談傳統，你和別人耍流氓。
法律賦予隨父姓和隨母姓的權利。
有人說，隨母姓叫入贅，那麼同理，請問隨父姓是什麼？既然你認為是嫁娶，是傳統，為什麼你又覺得嫁娶當中的彩禮是糟粕?（當然，我反對彩禮隨父姓這些所有的糟粕）有人杠彩禮，其實這是另一種雙標了，只見過有人說彩禮是封建糟粕，沒聽過嫁妝是糟粕的?為什麼呢？
當提到彩禮，你們說是封建糟粕要去除，婚姻是平等的。當提到隨父姓，你們說是傳統，婚姻是嫁娶。好雙標的男權啊。
此外，還有人說隨母姓實際上隨姥爺姓（父權），這很好解決啊，過上一個世紀都隨女方姓了就是隨姥姥姓了唄。
還有人會說你怎麼不隨你媽姓，有本事把你媽姓改了啊。我還說你怎麼不把你媽你姥姥你祖宗當初拿的彩禮還回去，這怎麼還帶往回zhaoba的啊？
我看別人的答案還有叫「x叔叔阿姨叫錯的」，我想說，過去幾百年x阿姨都沒有名字，真是公平啊。
總之，我覺得，除非男方有錢出錢買媳婦，其他的情況下就是應該是雙方平等的。
最後，隨母姓還可以避免「離婚後改名字」的問題。我國法律孩子判給女方的概率很大（孩子越小越有利，除非女方沒有工作養不了）然而如果隨父姓，會出現離婚之後帶著一個不隨自己姓的小孩如何生活再婚的問題。（當然，廣大男性肯定噴你怎麼想著再婚吧啦吧啦可是對自己沒要求隨便）。而男性是不可能在離婚後允許孩子改名字的，實際上就是，孩子你來養但是姓名是我的。

推薦閱讀：

TAG:姓氏 | 子女 |