如何看待有些人相比愛人類更愛動物？

05-13

有些人認為動物比人類更值得珍惜和同情，比如我的一位朋友是這麼說的：「我認為我對動物的苦難更感到同情，因為人類的苦難往往是自找的，而動物則是無辜的。」這個觀點我並不苟同，但是確實客觀存在持有類似觀點的人，而他們愛動物甚至超過愛身邊的人，我不太能夠理解，想聽聽大家是如何看待的。

多正常的事，真正的仇恨只存在於同類之間，不僅有人喜歡動物勝過人類，還有人喜歡植物勝過人類，還有人喜歡各種各樣的東西勝過人類，為什麼要強迫別人喜歡同類?道德綁架有意思?有句話叫認識的人越多，我越喜歡xxx，但絕對沒有我認識的xxx越多，我越喜歡人這種說法。這在一定程度上說明人作為一個物種本身沒有任何吸引力，你以為老祖宗們發明懶惰、傲慢、無知、自私、冷漠這些詞是去形容動物的嗎?人是個很複雜的集合體，可以集一切褒義詞於一身，也可以集一切貶義詞於一身，事實上來說，大部分人都是自身所帶的貶義屬性多餘褒義的，如果世界上人人都能做到談吐舉止優雅、樂於助人、有擔當意識責任感、能夠換位思考，我想絕大部分人都會很樂意成為這個社會的一份子，去幫助可敬可愛的同類，現在很多喜歡動物超過人的人不是真的覺得動物有多完美，只是對同類太失望罷了。

謝邀。

愛動物勝過愛人，其實有很多種情況

如果這個「人」指的是與自己無交集或無感情的生人，這個「動物」是自己養的有感情交流的寵物，那麼這種想法很正常，很多人都會有。本來嘛，人的偏愛與否就是取決於與對方建立的情感，而不是物種親緣關係。不止如此，很多人都會因為別人弄壞了自己的東西而生氣，如果是很喜愛的東西甚至不惜發生爭執吧？對自己佔有的就會產生強烈的保護欲。

如果人是生人，動物則是各種萌萌小毛球，那大概是個人愛好問題，也可能因為被人背叛過感情，又被動物感動過因而把情感寄托在與自己互動過的物種身上，尤其是貓狗一類。畢竟動物確實比人簡單的多，我也有點這種感覺，orz不過這種的話，如果面對一隻蜘蛛或一條蛇，難說。自己喜歡的勝過與自己無關的，這種心理倒也正常，但因此而反人類就不太好了。

如果人連自己的親人朋友都包括了，而動物不只是自己養的寵物而是喜所有的貓貓狗狗……表示不理解。

也有可能本身就是個愛動物的人，享受那種與自然共處的感覺，而不僅是看顏值啥的，就像很多野保，愛的是整個自然，厭倦人類社會的嘈雜，因此喜歡動物。這樣的話不管好看與否都會保護。感覺這種就很好啊，並不是厭惡人類，只是興趣與常人不同，僅僅是愛好，並不因為愛的是活物就與其他人的愛好有區別。不過看他的話，似乎有些偏激，應該不是這種……

分情況理性看待叭owo

動物依靠天性生存，人類大部分依靠慾望生存。

因為是動物是弱小的可掌控的，就像在現實生活中我們總是容易對毫無防備天真帶點傻氣的人產生好感。就像作為一個養過寵物的人我很容易理解那些愛寵物比過愛人類的人因為寵物會迎合自己討好自己加深自己的存在感而它們的要求卻很簡單僅僅是食物而已。而對人你無法猜透別人的所思所想並且和自己處於同一個水平線上，若非對方優秀到你覺得永遠無法超越則多把對方當成以競爭對手的身份看待。

對了!你朋友所說的「人」多半不代表他在乎的人可見有多虛偽。

謝邀

正常看待就好，人與人終究是不同的，我們無法決定別人的看法，管好自己就夠了。

人會背叛，而動物不會

人很複雜，而動物簡單

大多是被別人傷害過，不再信任人，感情就轉到動物身上了