女性沒有靈魂？

女性沒有靈魂，沒有自我？這個問題有沒有人想思考下，談談理解女性。當然是廣義上的女性整體，知恥才能後進，當然不認同我的話不回答就可以了

看到題目第一反應想說些反駁的內容;例如漢朝呂雉唐朝武則天清朝慈禧…但是又無力反駁了那些不過是權力的追隨者罷。確實存在拒絕靈魂成長的人，女性佔比更多，集中在社會底層。拒絕吸取知識;拒絕人性成長;拒絕面對真相;拒絕獨立思考。和圈養的動物沒多大區別，高級點的也不過是金錢的奴隸(一切努力僅為物質)。

親眼目睹有靈魂的女性還是挺方便的，人跡罕至的寺院尼姑女道士也有幾個。

引用一下《天才在左瘋子在右》回答一下這個

他：「女人的那兩個X都包含好幾千個基因！而且都是活動頻繁的，Y對X，幾十對好幾千！就憑這些，差別大了！女人比男人多了那麼多信息基因，就是說女人進化得比男人高級多了！」

我：「但是大體的都一樣啊，就那麼一點兒……」

他有點兒憤怒：「你這個科盲！人和猩猩的基因相似度在99%以上，就是那不到1%導致了一個是人，一個是猩猩。男人比女人少那麼點兒？還少啊！」

看著他冷笑我一時也沒想好說什麼。

他：「對女人來說，男人就像猩猩一樣幼稚可笑。小看那一點兒基因信息？太愚昧！低等動物是永遠不能了解高等動物的！女人是外星人，遠遠超過男人的外星人！」

我：「有那麼誇張嗎？」

他不屑地看著我：「你懂女人嗎？」

我：「呃……不算懂……」

他：「但是女人懂你！她們天生就優秀得多，基因就比男人豐富。就是那些活動基因導致了完全不一樣的結果！男人誰敢說了解女人？誰說誰就是胡說八道。我問你，從基因上看，是你高級還是寵物高級？」

我：「呃……我……」

我：「就是這樣。你養的寵物怎麼可能了解你？你吃飯它明白，你睡覺它明白，你看電影它就不見得明白了吧？你上網它就不理解了吧？你跟別人聊天它還是不明白吧？你看書它明白？不明白吧。你看球賽高興了或者不高興了它明白？它也不明白！它只能看到你的表面現象：你高興了或者生氣了。但是為什麼，它永遠不明白。」

女性的靈魂不是爾等凡人可感受得到的

什麼是靈魂？尼瑪，我是唯物主義者，我根本就不相信人有靈魂。

如果靈魂在這裡代指的是獨立的思想。

那麼的確，有很多女性是沒有思想的，比如咪蒙的粉絲們，太容易被人誤導了，簡直像個沒有大腦的嬰兒，別人說什麼，她就信什麼。更可怕的是，這樣的人其實並不少，男人其實也不例外，因為民眾永遠是愚蠢的。

有思想的人是很少的，永遠都很少的。

問題標籤里有自我，看題意想問的是女性有沒有自我。

在一個從家庭到學校，從學校到單位都奉行集體主義的社會，大部分人都沒有自我，亦或者壓抑自我。

大環境下，男女三七開的樣子。