怎麼看那些以為有了很貴的奢侈品就很時尚的女生?
05-13
時尚這種事情,說實話,靠眼光,而不是靠奢侈品。
而問題所說的女孩子,本質不是靠眼光的時尚,而是物質的選擇。
這樣的女孩子也不必過多評判,只是不懂時尚,單純以為貴的即為好的,沒什麼好評價的,眼光問題而已
歪個樓有很多大家認為很醜的大牌的設計,其實是因為你穿不出設計師心中的那種效果所以丑
時尚確實不是很貴的奢侈品能堆砌起來的,但是離開這些很貴的奢侈品,時尚這兩個字就像失去了一部分光環,很多人我們說她長得高級穿著打扮時尚,這是她一步步修鍊起來的,這其中就離不開很貴的奢侈品,換而言之,很時尚的人一定有很貴的奢侈品,那些自以為有了很貴的奢侈品就可以很時尚的比如李小璐,就可以不用看了,因為辣眼睛
身邊確實有很多買的很貴但穿起來真的是丑到爆的人,不管是衣服,鞋子,包包,還是首飾。真不明白,奢侈品有很多漂亮的,平價品也有很多漂亮的,為什麼每次都能選到丑到不得了的奢侈品呢。他們的審美沒有從小培養出來,後期也沒有自由學習努力而改善,一味的覺得奢侈品就是美。
這麼說不一定正確,畢竟明星穿得災難也很多,但是沒有肯定是不夠」時尚」的還怎麼看?有錢就去買好了……自己氣質身材都搭不上歐洲高奢,到底是人穿衣服還是衣服穿你?
所以這種人的人生觀、價值觀都有些扭曲。
並不是最貴就是最好的最時尚的。生為一個亞洲人,如果不是明星衣服架子。真的,省下一個買包的錢,
去日本多淘淘適合自己身高的衣服滿大街都是玲琅滿目的店,都適合140-160cm之間的女孩子。再換個適合自己臉型的髮型你會發現自己時尚時尚最時尚還是適合自己又貴的才是最好的。
別人一眼看見不知道什麼牌子,然後張嘴一問沒聽說過,上網一查,擦!買不起就問你牛不牛?有面兒
你所說的這些人只是享受著奢侈品帶來的優越感,但是這種心態又不是很能登上檯面,所以,把優越感用時尚來包裝了一下
這只是虛榮和時尚沒有一毛錢關係
我就有很多很貴的衣服,但是我從來不會覺得自己很時尚因為衣服就是衣服,或者包包就是包包,這些東西都是要看背包包和穿衣服的人,就算家裡再有錢16歲被chanel流浪包slp kate,照樣背不出時尚的感覺
時尚和個人氣質,體態,審美等方方面面關係很大好咩!全身奢侈品確定不是山炮土豪,一看就讓人很想做盆友的嗎?!
時尚本身就是自己眼中的最好看吶,用了大牌花了大錢,認真打扮了,只要沒有熟到講真話,一律都說你今天真美。
時尚的定義好像被曲解了,什麼叫時尚?奢侈品叫時尚?其實穿出自己的風格,舉手投足間自然不做作,自信卻不張揚。這才叫時尚
時尚其實就是在某些人穿出好看,亮眼的效果了就叫時尚,畢竟其實很多時尚一直在重複,人的審美也一直在重複,但喜歡美的心是不變的!
大概是因為對「時尚」這個詞有什麼誤解,對「奢侈品」這個詞也有什麼誤解,因此而產生出一些奇怪的想法也很正常╮(︶﹏︶)╭
過於追求物質只能說思想很空。有的真能夠自己買奢侈品的同時也是思想的主導者,被奢侈品主導思想的並不是真正的富有者。
但是人與人不同,每個人都有自己的追求我們也不用過分評價,做好自己就好啦。謝邀~
不管她真的是不是時尚,我們的確也沒辦法去干涉她炫耀和自以為是,而且社交禮儀和涵養告訴我們,這個時候只需要露出尷尬又不失禮貌的微笑就好了。
像這樣: