如何看待空青社微博向楊冪發的致歉聲明？
如何看待彭祥翔身為上海海事大學法學系學生此次微博向楊冪發的致歉聲明
我知道，我不能說；誰都知道，誰都不能說；你自己說，我還是不能說！
楊冪粉絲說他陰陽怪氣，這樣算是陰陽怪氣嗎？（無奈╮（╯＿╰）╭）沒有任何問題好嗎？如果她覺得陰陽怪氣只能說明一件事—事實大家心知肚明，她不配。
這人以後走上社會，遲早出事
1.劉空青(彭某某)嘴太那啥引來官司，道歉信依舊不認慫，是個知行合一的法學人才。
2.關於楊冪作品的評價很「到位」，但這種偏惡意的評論放在道歉信里合適么？
而且還聲稱道歉信經過法官審核的，懂行的都知道劉空青是什麼意思，但四五十歲的法官真不一定清楚。這是欺負人法官不知道楊冪這些是爛片么？
3.尚未驗證的一條
據網路搜索的結果，劉空青(彭某某)自稱是國家貧困生，但他的道歉信卻是用iPhone 8發的。
不少家境不錯的在校學生都會利用貧困生身份騙取國家和學校補助，這種行為真不怎麼高尚，且看上海海事大學如何處置咯。
楊冪粉絲照著彭先生道歉信格式，已經開始整小論文了。
老老實實道個歉的事，非要整點幺蛾子，那就看誰治得住誰咯～
作為一名Maggie路人粉，這段話還真有點陰陽怪氣。
同樣值得大書特書的阮玲玉(柏林影后、金馬金像影后)、清潔(戛納影后獲獎、凱撒影后提名)、甜蜜蜜(金馬、金像影后)提都沒提，倒是對跟風卧虎藏龍的英雄大書特書……
對一名息影后拿了兩個a類電影節(上海、蒙特利爾)傑出貢獻獎的優秀演員來說，太不尊重了～
華語影壇能拿得出同等作品的，也就一個鞏俐啊～
看他道歉信我要笑死了，好硬氣的一個人，巧妙的運用了楊冪粉絲跟通告吹爆的作品進行吹捧，讓讀者清晰的感覺到反語的魅力，以前的通稿跟微博盛世都成了諷刺
劉空青居然還只是一個在校大學生，厲害了，前途無量啊。
不道歉粉絲又說讓你坐牢，道歉了誇一下粉絲罵你內涵，我就奇了怪了，這誇的不就是你們粉絲自己說的話么，怎麼人家複述一遍就叫嘴硬 楊女士粉絲下得一手好棋，以上
如果道歉有用的話......
劉空青（實名：彭祥翔）這波操作之後，開始深深的開始厭惡這個人。他向楊冪道歉是法院判決的！是法院判決的！他不但在這波騷操作中以一個貧困法學學子的身份，逃避五萬元懲罰，還在道歉信上用公檢法系統並不熟知的網路諷刺方式再一次在道歉信上誹謗噁心楊冪及其團隊，藐視了法庭法院的公平公正性。
「@沭筱冉：一個學法律的學生漠視法律，為了避免列入失信名單玩文字遊戲，做一個不情不願陰陽怪氣的道歉，利用自己學的東西打擦邊球。真的給法學生丟臉。」
本人即不是楊冪粉絲，反而關注了劉空青和青空社等賬號，時常看看這些他扒皮的故事。
但是彭祥翔在法院判決後，還陰陽怪氣的用網路諷刺式的表達，再一次在廣大網友面前嘲諷、誹謗楊冪及其團隊，難道行為不是間接藐視法律的公平公正性嗎？
這個事件如果將楊冪一個公眾人物的身份剝離，再對比那個《和陌生人說話》節目里，被精神和網路霸凌八年之久的女生「神女」來比較難道不是一樣的性質嗎？！
這個男生現實的身份就是一個：上海海事大學的國家貧困生，拿著國家貧困生補助，用著蘋果手機，再打理一個這樣日益壯大的營銷號還要寫書賣書，怎麼有可能有時間學習？又怎麼可能有獲得貧困生補助的資格？？
再對比被校園霸凌8年的王晶晶，看看有沒有似曾相識的感覺，那些在背後操控網路輿論的人都是一般的惡臭，可悲可憐。只能在網路虛擬的平台上找尋認同以及個人成就感。
可惜國家對這方面立法還不完善，進監獄八個月並不能讓這類社會渣滓真正體會到作惡的成本，出獄兩個月後就開始點贊黑王晶晶的評論。彭祥翔和這類人一樣，沉浸在自己作惡滋養出的果實成就中不可自拔。只可惜明星的時間成本與精力，都不可能如王晶晶一樣放在討回公道和維權上面。
只有自己能明辨善惡是非才是最重要的
以上
僅代表我個人觀點
雙方半斤八兩吧
不過感覺y女士下一步就是打手機勝訴了呢。
（海事大學學生處電話被打爆了，學校介入處置）
自稱國家級貧困學生，打官司的沒錢。
然而左手腎八，右手股份。
前腳踩楊冪，後腳出書。
還企圖發動我弱我有理，讓輿論批判楊冪。
最後打官司輸了，造謠誹謗違法，法官讓其向楊冪道歉，結果邊道歉邊內涵楊冪。
這樣的人咋不上天啊，活該被人肉網爆。
看他的道歉聲明不就是:被綁架了使勁沖你眨眼睛暗示嗎？
他倆誰我也不了解，畢竟我不認識，只能看出來那個空青是被迫的，心裡還是不服氣。
感覺楊女士在知乎沒啥影響力了啊。問題一個接一個地出來卻沒有多少人看了。這是黑都懶得黑了？
另外欣賞一下這位專業人士的獨到見解
請問劉空青如何再次"誹謗噁心"楊女士了呢?
說您注水，沒演技，打手機您說我們黑
按原話說您"人民女藝術家"您又覺得內涵
真是難以溝通啊
推薦閱讀：