如何反駁地平論的幾個點,以及證明地圓論的證據?

1、從來沒有跨越南極的旅行,和飛越南極的航班

2、根本找不到地弧

3、政府對南極的高度管控就,禁止普通人前往

4、nasa對地球照片的大量修改,和沒有全身照的可疑

5、球體沒有落差,怎麼看大地都是平坦的,落差在哪裡

(需要有說服力的證據和觀點,開玩笑的、諷刺的、嘲諷梗的請繞路)


現在都9102年了。

如果有人還在談論地平論,地心說。那你就只能說,對啊,地球是平的,宇宙繞著地球轉的。

別聽人瞎說,人怎麼可能是猩猩進化的。


1.航班當然要距離近的路線,看一看地球儀就知道,沒有任何航班有必要從南極飛過南極

2.以下是一個比一元硬幣略大的瓶蓋,在白紙上描出瓶蓋的弧

白紙上的弧就代表我們所能看到的視野。可以看到,弧越小,越近似直線,而地球對我們來說巨大無比,我們所能看到的視野非常非常非常非常非常小,自然感覺不出弧度。想看弧度上天啊,視野越大弧度越明顯

3.請問南極歸哪個國家管轄?誰在管控?誰禁了?普通人不是被禁止前往,是沒能力去。請問中學的時候沒學過阿蒙森,斯科特徵服南極點的故事嗎?

4.不清楚。但是話說拍到地球照片的不止美國NASA吧?歐洲,俄羅斯,日本,中國都有發射衛星吧?難道別的國家拍的照片還不能說明地球是球嗎?全世界各國政府合夥欺騙你?你以為你誰啊?政府們為什麼要騙人?為什麼所有宇航員要集體編瞎話說他們看到地球是個球?

我特意在歐洲航天局的網站上找到地球的照片

你可以看到,在太空中終於可以看到地球較大一些的視野了,但也只有輕微的弧度,因為視野還不夠大

月球上完全可以看出地球是個球

5.同2。無聊的小實驗,自己找一個硬幣也可以畫一畫,這種做法也讓我對微積分中的化曲為直有了直觀的感受

有一句話叫做誰主張誰舉證,最該拿證據的是主張地平說的人。地球是球可以解釋很多現象,簡單的比如晝夜交替,春夏秋冬。月球是地球質量的1/81都成球了,地球為什麼不是球?地球不是球的話違反力學定律的,衛星也無法運行,你將無法解釋為什麼同步衛星只能在赤道上。地平論怎麼解釋哥倫布等航海家的環球航行?話說認同地平說的人沒學過初中地理嗎?有基本科學常識的人都不會認為地球不是球。

支持地平說的人和反駁地平說的我一樣,都是吃飽了撐的


最簡單辦法:

打電話去問西半球的親朋好友,現在中國這裡是白天上午7點,太陽在東方越升越高,你們那裡呢?

對方回答:我們時差12小時,當然是傍晚啦,太陽剛剛落到西方地平線下去啦。

如果地球是平的,同一個太陽必須神經分裂,才能同一時間既升起,又落下;既在東,又在西。

其實,太陽才不會神經分裂,只有人才會。


1.

2. 地弧是啥?是經緯度嗎?這兩個本身就是假想的,不可能找得到。

3.

4. NASA照片也不信那就沒辦法咯。

5. 在平原地區開車出門,並在出發處設置發送裝置,開出40km,檢查是否有信號

其實懟他們的最好方法就是叫他們環球旅行,經過城市如下:

哈爾濱,東京,檀香山,舊金山,紐約,里斯本,馬德里,伯爾尼,柏林,華沙,明斯克,莫斯科,下諾夫哥羅德,喀山,呼倫貝爾,哈爾濱

不坐飛機,只使用輪船和汽車作為交通工具,利用指南針、儀錶盤和風速測定儀進行地圖繪製,最後把地圖畫出來。畢竟要捍衛自己的宗教就要有信徒的樣子嘛,沒錢也要賣身來證明自己的信仰。



首先我們的地球表面並不是平的,地球表面發育了形態各異的地貌。比如山體,平原,而這兩者之間存在著巨大的高度差。如果地球是平的,不論自轉與否,當太陽落下/升起的時候,北京和東京應當同時進入黑夜或者被陽光照耀,然而事實並不是這樣的。


我不懂這位知識愛好者,既不允許我提問,也不允許我懷疑,然後把我還屏蔽了,你圖個啥樂呢,難不成你眼裡的討論都是順著你來的,然後我只管聽就行,和你討論全篇都是人身攻擊,要不就噴我神經病,你受不了,受不了刪帖走人唄,如果我有冒犯你,我道歉,但是你受不了可以走人,謝謝


推薦閱讀:

TAG:地理 | 人文地理 | 宇宙 | 證據 | 地平說 |