如何看待男朋友說「先扯證三年後再辦酒席」的想法？

05-13

我們這邊的習俗是家裡的老人走了以後要三年後才結婚，我現在24歲，男朋友29歲，上個月外公去世了，我公沒走幾天他就攛掇著我問我媽，三年內能不能結婚，我當時很生氣，也不敢問我媽，這樣顯得太不孝順了。他就說那就先扯證，三年後再辦酒席。我聽了以後很生氣提了分手，他現在求和好，請大家幫我想想，我是衝動了嗎

如果沒有把結婚日期提到日程上建議不要領證，畢竟女人是要明媒正娶到了他家才能被尊重

謝邀。我覺得可能衝動了。你男朋友都要奔三了，再過三年你也要奔三了，都不算小了，所以你男朋友著急結婚也是情有可原。而且他為了你們家鄉的習俗已經承諾了三年後辦酒席。相比於現在社會上的渣男，那些渣男光拖著女生不結婚，不願意負責任，你男朋友在這點上還是好很多的，至少有責任心，這是不可多得的。更何況，他並沒有說因為三年不能辦就不提喜酒的事了，還是承諾給你一個婚禮，我覺得你男朋友人挺好的。可能你當時衝動了，但出於孝道，你也不需太過自責了。以後相處的時候還是冷靜一下再做應對比較好。

如果是我我也會生氣但是也會理解這個事情但是先扯證過三年再辦酒席我就不同意了辦酒席就是給我一種儀式感讓我感到心安我真正是他老婆了就是這樣一種感覺如果感情穩定再談三年又何妨

瀉藥……

我覺得這也不是啥大事兒啊……尊重習俗，但是也確實沒必要因為習俗而束縛婚姻。

扯證和辦酒本來也沒啥關係。扯證是法律途徑將兩人約束，辦酒是世俗途徑將兩人捆綁。（可都換為結合~一個意思）

關鍵在溝通互相的想法吧。如果是基於愛的基礎上，尊重習俗緩一緩不是還正好緩解經濟壓力？但是也可以不受習俗影響，做個當代青年，想啥時候辦就啥時候辦。

不至於要分手吧？

但是，就因為一句話就想到分手，提出分手，我覺得你們還是相互找找原因，是不是並不只是因為這件事才有這個想法的。

因為我覺得分手的背後包含有複雜的因素。誠實面對自己，雙方有效溝通。

什麼習俗，清朝早就滅亡了好嗎

謝邀

是有點衝動了，男朋友想和你結婚是好事，

個人所見，老人過世三年內不能結婚這....這種傳統習俗未免有點壓抑人性，守孝是好事，但是未免太過了。

你看他也29了，再等個三年對他似乎有些苛刻，而且三年變數太多，你真的對這段感情有足夠堅定的信心嗎？

所以，我覺得你可以跟他道個歉，好好說說，談談彼此的想法，中和一下意見。

瀉藥，同其他回答，是衝動了，男朋友想和你結婚那是好事，你說三年不能結婚，他很平靜地說好，沒問題，那才可怕呢。再和他談談吧，萬一他受不了三年的等待，你們得早做打算。

謝邀~ 是衝動了些

雖然我沒有男朋友但如果換作是我的話也會很生氣但不會衝動說分手。

但我覺得可以和他談談了解一下他的想法他可能是很愛你很想和你在一起吧

是的呀

任何事都要心平氣和的對話，千萬不要衝動呀