關於臍帶血，顛覆你認知的3個真相
要說昨天最熱的新聞是什麼，還有什麼比得上吃趙麗穎和馮紹峰的瓜，連號稱支持8個明星出軌的微博都蹦了。愛情（不，熱點）來的太快，熱傳的這張表情包，最能代表媒體人的心情了。
蝸牛君也在此官宣一下，嘻嘻回歸主題：
花2萬塊錢給孩子存一份臍帶血，可以保孩子到18歲，你存了嗎？對於二胎家庭或者準備要二胎的家庭來說，對於存臍帶血這事肯定不陌生。或多或少都有在醫院或是被朋友們推薦過，基本上有點經濟能力的估計都直接幹了。
這玩兒的就是一種心理戰啊，對於媽媽來說牽扯到自己小孩的，能用錢解決的肯定不會含糊
要不怎麼說媽媽和孩子的錢是最好賺的呢。
雖然對於有經濟條件的人來說，這事就當有備無患了，但看到不少經濟條件不那麼好的媽媽也在躍躍欲試，蝸牛君就有點不忍心了，這不就等於花重金買了個雞肋么，看到某些銷售人員還有有些平台逆天的廣告語，就想問問
接下來就來戳一戳臍帶血的真相，真的沒有大家想像的那麼逆天。
先科普一下：臍帶血就是殘留在臍帶和胎盤中的血液。最大的作用在於臍帶血中含有造血幹細胞，可以用來治療一些血液疾病，而且造血幹細胞可以經過冷凍保存，不影響活性。
真相1：臍帶血的使用概率，真的是超級低
「美國血液與骨髓移植學會」曾發表聲明：寶寶出生後20年內需要用到自己臍帶血的概率極低，僅為0.04%到0.0005%。
事實也是，目前關於臍帶血自救案例極少極少，因為能用上的概率真的不高。
首先，宣傳的80多種多疾病目前很多還只處於探索階段，很多都無法得到治療，比如先天性的遺傳病就不能用，也就是說如果寶寶得了先天性的白血病，但由於這種病是基因出了問題，自己的血是沒有治癒作用的，所以這份臍帶血也就不能用了。
其次，臍帶很短的，一份臍帶血也就50ml，只適用於40kg以下的小朋友使用。如果遇到需要更多幹細胞的情況下，臍帶血的分量是不夠的。而且目前臨床上對血液病治療的首選是化療，而非移植，臍帶血的使用面就更窄了。
真相2：如果真的要存，也建議存免費公共庫
概率低並不等於不會發生。所以也不是說不讓存，只是希望可以理智的做選擇。
臍帶血庫分自體庫和公共庫，自體庫，帶商業性質的，花大約2萬元給寶寶存臍帶血，可以存18年，一旦有需要，就只限自己或是家人使用。
公共庫，屬於自願捐獻型，捐獻會有相關的手續，捐完後可以自己用，也可以給需要的人用，跟獻血一樣，一旦有需要了，可以憑捐獻者優先配型。
可能是受一些宣傳的響應，目前媽媽們接觸的比較多的是自體庫，除了自體是付費的有利益空間外，也因為我國的公共臍帶血庫有往商業發展的趨勢，畢竟公共庫的保存也是需要成本的，所以預約也不是那麼順暢，但其實如果真的想自救的話，公共庫的配型成功率肯定是高於自體庫的，而且完全都不是一個量級。
真相3：更實際的自救辦法，是保險
大多數寶媽對臍帶血的執著都源於想對寶寶負責，好像不花錢存，就是對寶寶的不負責，寶寶以後就一定會怎樣怎樣…..想太多
如果真的想要負責任，就應該給寶寶配上完整的保險方案，這才是剛需~當然保險不能讓寶寶不生病，但至少能讓寶寶生病的時候有錢治！
據統計，0-4歲寶寶高發的疾病，比如白血病這一類，如果能得到充分的治療的話，治癒率高達到90%，但這背後的治療費用是天價的，所以我們來談一談保險。
首先，寶寶的保險都很便宜，豐儉由人，有錢買終身，沒錢買定期，下至幾百上至幾千，都能搞定寶寶對於重疾保額的需求。
而且，無論是哪一種少兒重疾，對於疾病的保障範圍都很廣，比起存臍帶血送的保險而言，那可遠遠超出了臍帶血造血幹細胞移植的，現在隨便一個重疾都有上百種疾病，而造血幹細胞移植幾乎只是用在白血病上面，而白血病只是癌症的一種。
那麼剛才我們提到的送臍帶血送保險，你以為是個雙重保障，實際上這只是一個噱頭而已。此保險非彼保險，跟你們以為的可不一樣啵。
（來源：北京臍帶血造血幹細胞庫網站）
這是一份造血幹細胞移植費用報銷的醫療險+一份意外險，對於小朋友來說，10萬保額的意外險，價格在100塊左右，那麼18年的成本也就是1800塊。而我們剛提到的造血幹細胞移植只能用於少數的幾個病中，發生概率是很低的，即便保額高達80萬，它的保障成本，一年不過幾十塊。總共算下來，送的保險，總額在3000塊以下，這還只是市場價，還不包括這些機構和保險公司之間拿的是否批發價，看起來保額高，並不代表真的值錢，也不代表真的有用。
結論：
臍帶血存儲就是一個噱頭，真想給生命一份保障，還是踏踏實實，結合實際風險需求，給家人配上一份完整的保障方案吧。
另外，如果想給孩子更好更實際的呵護，除了合理借用工具來實現風險的轉移，更主要的前提是各位寶爸寶媽得對風險有正確的認知，為什麼會有人被騙，為什麼會上當，除了人為的故意隱瞞和誤導，更因為自身對風險的理解還有知識不夠到位。在這個拼爸拼媽的年代，真正的炫富並不是家產和職位，而是你願意為了孩子去學習什麼。
推薦閱讀：