女生找對象的時候關注的前三個條件裡面，真的沒有相貌和財富嗎？還是她們太裝？
我，一直都不相信。
人們在談論相貌時總是會說：「不用很漂亮，長的舒服就行」人們在談論財富時總是會說：「不用很多錢，夠用就行」但問題的關鍵是「舒服」和「夠用」是很模糊的形容詞，你沒法用具體的數值去衡量。往往結果是「舒服」比「漂亮」更難找，「夠用」比「有錢」更嚴格。
所以相貌和財富永遠是兩個最關鍵的因素。
15歲時候top3里會有相貌，22歲時候的top3里會有財富，25歲以後責任擔當幽默風趣誠實勇敢自信才是打動我們的小訣竅。這不是裝B，我身邊大多數未婚待嫁地女孩子基本想法如此，而且這些要求比淺顯的財富樣貌更難達成。一來好相貌地男人留給富婆就好；二來大家自己掙錢自己花，自己想要基本自己可以得到。
相貌，相由心生，看人看心。
財富，錢能解決的不是問題。→這2個不是選擇的首要條件相貌，若這個男的打扮乾淨大方，談吐，舉止都很好→懂得自己
財富，努力生活，能賺錢，有目標，有愛好→懂得生活→硬體達到幫助過濾。所以，必要條件
→相貌，一定要好看。（眼緣）→財富，一定不能露窮氣。（窮氣→沒自信/自負）
另提問人對裝的定義是什麼呢？問這個問題的時候就pass掉了請牢記「預設值」的概念。。。
預設值的概念是：當你沒特別說明，就預設認為有的。
人家說了A,B為條件，其實際含義是：相貌+財富+A+B。
就這樣了。是男人都不自信並且小心眼。不肯相信女人真的可以為愛而愛。
相貌是第一位的，這是本能，無論人還是動物都得看。當然隨著社會化那麼久，財富的重要性也不斷凸顯。基本人們還是符合西蒙提出得「足夠滿意」理論的，就是說，不是說越帥越好，但要讓人足夠滿意。。達到標準之後，再帥對人就沒有意義了，但如果不達標，後果就很嚴重。
有，真有啊，相貌一直排在我的第一位。
高富帥仔細看看這三個字
女生找對象到底該不該講條件？
我身邊有一些女生，單身的時候給自己列了幾條「男友標準」，並按照這個標準來找男友。
她們的標準大體上竟然出奇的一致，大致就是要滿足這五個條件：有顏、有房（或車）、有身高，收入不低於她們，還得對她們好。
當時聽完我是喝喝的。同時滿足這些條件的男人，在日常生活中堪稱優質男了，這種條件的男人，憑什麼看上你啊（那些女生並不是白、富、美當中的任何一種）？
然而後來當她們真正找到了男朋友，我卻發現那些男人也並不是完全符合她們「男友標準」的。
總是有了幾樣，又缺了幾樣。但是這並不妨礙她們最終產生對他們託付終身的期望。
所以，其實大部分女生列出的所謂「標準」、「條件」，只是一個參考值，並不是絕對值。
我認識的一個男生，之前主動讓家裡給他安排相親，與女方見面後，怒氣沖沖的回來了，還稱再也不會去相親了，原因是女方一見面就直截了當的問他：是做什麼工作的，月收入多少，是否有車有房……這樣的節奏他無法接受，兩個人都還不太熟呢！
那不然呢。相親這個事情，本來就是把各自條件擺上桌，合適的配對，不合適的散夥啊。
既然選擇用相親的方式找對象，就不要妄想能走韓劇的套路。
很多男生因此斥責女生現實、庸俗，他們就是希望女人可以不問條件，只是因為愛他們這個人而跟他在一起。
不好意思，這就跟女生要找同時滿足上面那五個條件的男人一樣，雖然不是沒有這樣的人，但是得多問問自己憑什麼。
在學生時代所有女生都有過最單純的愛情，那時候我們衣食無憂，唯獨缺少愛情，一遇到有感覺的人就投入全部的熱情，這很正常。
那見識過社會黑暗面，已經在滾滾紅塵中走得身心疲憊的我們呢？早已經褪去年少無所畏懼的激情，所求的不過是一個可以安心停靠的港灣罷了。不問條件，隨便找來的男人，真的能成為一個女人的港灣嗎？
婚姻不是兒戲，找對象當然要講條件，但絕對不是要將自己高高掛起，列出條件一個個打鉤通過。
在考慮別人的條件之前，也把自己的條件考慮進去。
條件分為內在條件和外在條件。外在的無非就是顏值、身高、年齡、收入（財產）、家境等，內在的就是三觀、為人處世、性格、家庭觀念這些。
至於哪幾個條件是必須考慮進去的，是不是要全部達標才行，每個人都有自己的衡量。要認清的一個事實就是：
在以結婚為目的的前提下，女生去評判一個男生適不適合自己，一定會先看外在條件，才會去關注內在條件，但是內在條件才是具有決定性的。
如果你只是單純需要愛情，不需要婚姻，那麼找對象的條件就只有一個——有感覺就好。
最後想說的是：
你可以找一個你認為條件最好的，但不是必須找到那個條件最好的你才會幸福。
歡迎關注微信號：滿嘴歪理（ID:manzuiwaili）
一定要把外貌列出來的話，它一定是被我放在內涵，責任感之後的，再怎麼說你也得長得對得起我的眼睛啊。。不然我有點不忍心看你，但是長得太帥的絕對不能要，怕亮瞎我的眼。至於財富，我真不需要太多，他既然有內涵和責任感，我相信小康生活總有一天還是能過上的。。
誰告訴你的？不看樣貌，不看財富，男人還有什麼可看的？樓主居然會聽信這樣的話，到底年輕啊，這不過是女人安慰你，委婉拒絕你的話而已，如此，你也該知道自己的硬體、軟體到底哪裡更缺了。絕大多數女人都是外貌黨。當然了，硬體不足，軟體來補嘛，軟體硬體都不合格的話，你看著辦吧……
這就跟升學考試一樣，你要上名牌院校就得各門功課都優秀，上一般學校就得平均分過得去，如果你啥啥都是最差的就只能出局，
女生找對象可能沒有，結婚就會考慮財富了，相貌重要，但當事人不一樣價值觀不一樣，我覺得大多數情況下不能排進前三，找對象先相貌的大多是小孩剛談戀愛呢。
不知道提問者有錢的標準是什麼，有工資算么？還是指富二代？如果算後者的話，那我要結婚的男朋友沒錢也沒貌
當然，也有可能會有人覺得我是男人裝的女人才會這麼說，anyway...男人也是視覺動物。
現實中，並不是嚮往高富帥就可以有的，正常人想要的應該是「可以」「過得去」，非要限定一個標準的話，不是太丑或者性格過分古怪或者變態（蘭花指）的男子，自身眼光不要太高太挑的話，沒有常年找不著的。
堅信男人看女人相貌也一定是擺在前排的。女生路過.
我找對象的標準(假設是男性):1.碼農優先2.不沉迷但玩網遊3.接受我是腐女.
LZ覺得呢?
(當然,絕大多數關注陸奇看韓劇的女生,標準里肯定是有相貌和財富的,這點毫無疑問.
本來想隨便寫寫一不小心寫了好長……沒什麼邏輯性想到哪寫到哪，隨便看看吧。
我是女生，但我以下的發言不能代表所有女生，只代表我個人。我的擇偶條件就4個，相貌財富佔了兩個：
1：三觀相差不大，性格和諧；簡單的說就是聊得來不會沒話題講，三觀差不多，就算觀點不認同，也能理解包容對方的想法，要是連對方的表達都會理解偏差那還談個啥……
比如一個極主觀的2B青年和一個極主觀的文藝青年是絕對不能配一起的。能理解和支持對方的理想。（男的說我想去沙漠植樹造林但是這樣就不能賺錢買新房了，女的說好啊我也想去植樹我跟你一塊去，買什麼房啊）這是個很誇張的比方嗯，就是能一塊犯二。
2：錢，家境；財富當然越多越好，只要不越過我的階級極限（這就是第一點所說的三觀吧，太豐厚的財富導致的從小到大生活方式、教育、視野太不一樣、太大的人生觀代溝，我配不上人家。）
3：長相；要是我對象又帥又高我多高興啊，肯定高興啊。普通也行起碼要能帶上街吧。
這一點跟考托福似的，過線就行，超線也行但沒什麼大加分了，要是比及格線還低那就真的不行了。4：才能：這個跟第一點三觀和第二點財富掛鉤了，不說了…
不談其他的，動物擇偶也是挑最好的啊，塊頭越大越健康越漂亮捕獵越厲害的越受歡迎，因為更有利於產下優良的後代。
我這麼樸實剛健原始頭腦簡單的人肯定也是這樣了…就是盡量在能找的範圍內挑最好的唄……（雖然現在毫無候選人…）錢和貌當然也是考慮因素之一了而且占挺大的。我也想讓我的孩子有國際化的視野，能了解世界的遼闊，別整天糾結屌絲高富帥的問題，不用操心學費很貴父母養老還要買房，喜歡學什麼就去學什麼，想去研究什麼就去研究什麼，脫離了溫飽房車追求的人才能有精力去思考其他問題，希望他/她在不受欺負歧視的地方長大，有健全獨立正常的人格，有正常的身高和長相（……），不用討好他人委曲求全，自由的選擇人生自由的改變世界。
當然想要有貌和財富，就算不為了孩子，自己看著和過著也更舒坦呀。
不過我的擇偶觀也很明顯說明了幾點，我沒什麼錢（……）。且階級普通。思想覺悟普通。（也許以後哪天真奮鬥成了白富美的時候擇偶觀會變吧，現在還遠得很。）
所以我非常非常想要錢，想要到我再也不需要操心錢的程度。僅供參考，並不是每個女生都像這樣。
愛情的條件真的有很多，才、材、財、采、彩 、是你的菜，也許還很柴......相貌、財富並不比其他條件更高尚或更低劣。仇視拜金主義本身就是一種拜金主義。
我覺得呢，其實前三個條件里完全可以沒有相貌和財富，說實話不論男女，其實大家談論擇偶標準的時候都貪心的很，標準比三條要多的多，標準的優先順序也差不了多少，所以哪個放在前面並不重要，人們還是會按照自己的想法來選擇。這和裝逼沒有關係，最後姑娘們若是找了高富帥，也不能說她們背叛了自己的初衷，只是隨著時間的推移，選擇的權利慢慢的轉移了，所以此時的標準可能並不是當初的那樣，也有可能是按照男方的標準做出的選擇，總之人們在不同的階段都會有這樣一種感覺，她（他）是我當前能夠得到的最好的人了，然後和最好的人在一起。
我要看著順眼的（起碼不特別丑，注意儀錶的，有審美的）
有鍛煉習慣的，不貪吃的（起碼不胖）有上進心有前途有學歷的（錢會有的）一個人沒財沒貌的話，能讓人看上的東西也很少了啊一個窮一輩子到底的人，一個邋遢丑怪不以為意的人，性格上沒有需要檢討的地方么？推薦閱讀：