如果被人辱罵，我該怎麼讓他閉嘴？
05-11
從新編輯下。
這個問題可能給大家帶來一些誤解，謝謝各位關心。我本意只是想討論下關於非暴力傷害，以及人格與人身的平等位置。是我表述有問題。在此抱歉。就現行法律來看，對於人身傷害的處罰力度遠大於對人格侮辱的處罰力度。題主的不成熟見解認為，人格與人身是處於平等位置的，甚至是高於人身的。其次非暴力傷害，在題主看來勝過刮骨鋼刀。人言可畏便是如此。在此也是想聽聽各位的意見。最後，這個問題非題主經歷，只是看書時偶然想到，然後自己試著解答，結果推到『他為什麼罵你』這種偷換概念的無賴說法上之後氣氛不已。在此也向熱衷養生的少女答主致歉。然而現實生活中，很多人都會用這種無賴語法來模糊事實勸架。我的看法是我也罵你一句然後請你自己思考我為什麼罵你。就這些吧。個人感情色彩代入太深所以出言不遜，對比深表歉意。也謝謝大家關心。歡迎大家討論。
—————————————————————————如果用拳頭，後面招來的也是無盡的麻煩。我傷害他的身體，他可以報警，可以要求賠償，可以讓我受到法律的懲罰。然而，他傷害我的人格呢？就這麼不痛不癢？人身和人格就這樣顯現了尊卑之分？除了拳頭我想不到更好的讓他閉嘴的辦法了。求各位教我。—————————————————————————
謝邀。看著前幾個人的回答，我想笑，但是真的笑不出來。現在的孩子們，都窩囊成這個樣子了嗎？說句實話：以前我也被人欺負過，穿小鞋，搞七搞八的，人在屋檐下，沒辦法。但我不會因為怕他們報警或者什麼的而選擇不還手，照樣尼瑪你動嘴皮子老子就陪你噴，只要敢動手，就算你是個雕，尼瑪老子也絕逼讓你掉禿一身毛。記住：暴力往往不能解決問題，但它能解決製造問題的人。
閉嘴的前提是有利可圖，無利可圖的情況下，鳥都不鳥他，敢逼逼？尼瑪直接翻臉，敢動手？你屁股底下的椅子，手邊上的茶杯，甚至門口的磚，直接扔過去。
ps：人，往往喜歡欺負比自己弱小，或者表現弱小的東西。無視對方，
同時保持警惕。
講一個吧
高三有個同學，挺針對我的，有天晚上和朋友去食堂的路上，路上正聽見她說「人心難料啊」然後後面還附帶上了我的名字。
我一把拉住她，「人心不難料怎麼能叫人心的，你的心一眼被看透那你活著還有什麼意思呢？嫉妒我就直說，別老在背後叫喚。」然後就和我朋友有說有笑的走了。那時候自己挺不好惹的如果換在現在我也不知道還會不會懟回去。再講一個吧倒不是被罵的經歷
我在大二開學的時候轉了專業物理轉金融，大一加大二上一年半的課程基本上都在大二上修完了，那段時間因為和舍友沒有公共課，一個人上課一個人走路甚至一個人吃飯一個人洗澡，挺累的，但一直憋著怕有人說我矯情。後來有一天有人和我說：「那麼累幹嘛啊，幸虧我轉專業沒通過，女孩子不用這麼累的啊。」我就特別美地笑了一下：「我不後悔啊。」然後繼續讀書。結合我以前的經歷來看，你越是不反抗，他們就越是過分。
但是也有的人不會把你的反抗當一回事而且嘲笑你。
如果不是力量懸殊很大，他罵你，你就罵得更過分，越難聽越越好，往他最不想聽的方向說。
如果他先動手，你好歹是個男人，打不過也不能讓他好受吧。
對了，嘲諷往往比罵更有用，扎心的嘲諷比罵還要傷人心得多，你說完他，盡量表現出看垃圾的眼神或者言語，然後不理他就行了。
說實話這個問題蠻難搞的，我因為從小到大都瘦小也經常被欺負之類的，但是能忍我就忍著，我也慫。但是要是真的忍不了了，該罵罵，該打打。打不打得過是另一回事了。
謝邀，我會用邏輯堵對方的嘴，一方面對方有邏輯漏洞可以抓住打，另一方面我的目的是說明我的意圖而非證明我的行為正確，所以不會被駁倒。不過我這個方法說出來也沒人用，你邀我我只能告你這哈
我認為最好的應對方法是：無視
時間是最有價值的財富，不要浪費時間。如果他邊罵還想跟你肢體接觸那就不要猶豫，干倒他就停。https://www.zhihu.com/question/265367020/answer/294869855?utm_source=org.mozilla.firefoxutm_medium=social暴力是通用的語言
而語言可以直接說，也可以委婉的表達
當然拒絕這種交流方式也無妨
他/她怎麼懟你，你就懟他/她啊
這個過程進行多了之後，很多話下意識就反應出來了
貼吧是個訓練場，各種匿名語音聊天室也是
其實現在的孩子稍微長大點，真的很難打起來的，不光你不想打，對方也不想打！
以前有個舍友，就是那麼嘴欠！我跟他大概將就了一學期吧！後來忍無可忍，找了幾個機會，罵得他狗血淋頭，還沒辦法懟我，那會兒大家可是都在的，後來又來了幾次，直接把娃的那一點點驕傲打擊的魂飛魄散，從此，見了面不是給我遞煙就是繞著走！
打他嘴啊
推薦閱讀：