為什麼總是聽身邊的人說男生比女生聰明?
上學以來,一直家長說女孩子到高年級學習就不行了,男生成績就上來了。是男生更聰明么?我上中學時,班級第一,年紀第一,好多都是女生啊。是男生真的更聰明么,還是社會上對女生還是有不公正的看法?
我是女生,從初中開始偏科,數理化隨便聽聽就會,文史一團糟。從小到大,聽別人說我聰明聽到吐,不過也可能是因為長得太丑。。所以沒什麼誰比誰聰明的說法,做自己最重要。加油
古代女生總不讓學,女人無才便是德的觀點
他們瞎胡說的。這是一種偏見。
那不一定,我身邊很多女生都比男生優秀,因為小時候男生貪玩,等大了以後認真學習成績突然提升,給別人一種很聰明稍微努力一下就上去了的感覺。
其實並沒有什麼區別,只是個人的感覺罷了,在我們身邊有很多有能力的女生,
偶爾說還正常,但題主說 總是,你身邊都是些啥人
我是女生,覺得女生心思很細膩,經常將精力分散,很多時候不能踏踏實實學習。所以顯得淺一點
正常,因為一般女生的數理化還有記憶都不是很好,你得想想,幾千年來只有男生可以接受教育,這樣的基因遺傳哪是只有幾十年教育遺傳的好啊
高中階段的話,拼高考女生不吃虧,省狀元被女生奪了也不是什麼稀罕事。奧賽就不一樣了。我一同學是全國高中物理奧賽最佳女選手獎得主,換句話說女選手里她第一,但她的總名次在幾十名開外,也就是說,前幾十名都是男的。但是女生也不要覺得自己肯定不行,一定還是要努力的,說不定你會是下一個屠呦呦呢。
可能是性別的差異導致的,男生普遍理性,女生大多感性,而這世上的許多事都是要靠理性來完成的。比如打遊戲,數學題,打官司,修電路,理財,管理公司等
其實我感覺是各有所長男女生智力結構中佔優勢的因素有所不同。大量心理學家的研究證明:男生在視覺空間能力、數學能力、實驗觀察、邏輯推理和歷史知識方面優於女性,而女性在語言能力、辨別色彩能力、機械記憶、形象思維、對細節的知覺和觀察、對快速刺激變化的反應能力方面比男生強。因此我們常常看見女孩學語言比男孩有優勢,各個大學外語系女生的比例都明顯高於男性,藝術和文學也是女生愛學的專業。女生語言發展比男生早,患口吃和失語症的人也比男生少。還有的研究表明女性的直覺思維能力比男性好。而男生的優勢也很明顯:許多男孩在小學成績平平,而上中學後在理科科目上很容易比女生學得好,喜歡琢磨數字推理問題,動手能力強,好思辯。
各行各業不都是男的厲害么,廚師,裁縫,婦科醫生,男專家
其實這麼些年也一直有個疑問,之前看的科普說,女孩的智商是遺傳父母的智商各半,而男孩的智商則是完全遺傳他的媽媽,那麼就是說男生聰不聰明完全看他的媽媽,如果是說男孩普遍比女孩聰明,那麼就是說他們的媽媽普遍很聰明,也就是聰明的媽媽多,那麼應該說女生比男生聰明,這個悖論這麼些年一直沒有聽到合理的解釋。
我們經常聽到的科學理論,也是說我們絕大多數人的智商都是差不多的,那麼為什麼就有男生比女生聰明的理論?數理化學的好,政史地不屑一顧就是聰明,而文科類學的好,數理化達不到類似的水平就是不聰明?一個女生很基本的數學題都要考慮很久,人們會說笨,那麼一個男生連篇文章都讀不懂,是不是也可以說怎麼這麼笨?或許這樣理論出來的一個原因之一就在於,人們把數理化當作衡量聰明的標準,如果換個標準,以政史地當作衡量,那麼聰明的是誰?只能說更加擅長哪方面吧,更何況還有那麼多例外的情況。
感覺上面這段怨氣有點重,但是這麼多年被說過來,一度因為這句話非常自卑,覺得自己怎麼努力都比不上男生隨意聽幾節課,或許習以為常的這麼句話,真的影響了幾乎整個求學生涯。