我們把自己的青春全部用來上學，那麼上學的意義究竟是什麼？

05-10

這個問題我和我一個老師討論了一節課最後得出結論目的就是賺錢

先問問自己，你有最基本的養活自己的能力嗎?
不上學，你能有什麼賴以為生的技能?
如果你有自信準確的回答，你可以去做演員，當歌手，當演奏家，當運動員，當創業者，等等等等。

很抱歉，我只是個普通人，雖然我會運動，我會樂器，但我有自知之明------就算再怎麼努力，我也沒有辦法賴以為生。
唯有上學，是最明確，且看得到未來的方法。腳踏實地，按部就班，獲取能力，足夠獨當一面的能力。
所以，青春用來上學，是我自己選擇的道路。
我只要學會這件事，懂得運用，並且是真的理解透徹，我就能養活自己，這真的不難。還有，學校是個小社會，你可以學會領導能力，統籌活動的能力，與人溝通的能力等等。
不止是世俗眼光中的高學曆，更重要的是，自己內心的強大------在最浮躁的年紀，甘於平凡，甘於黯淡，甘於忍耐。就算未來有怎樣的困難挫折，我還怕什麼?
能力足夠了，我就有更多的選擇的權利了。
比如?
1. 我想從事的職業。
「我的分數都夠，我都擅長耶，我不怕難，那就選擇我喜歡的吧。」
而不是______

「我的分數不夠讀這個專業，我怕要跟人交際，我不會跟人交流，我沒做過管理，這科我考不好，我怕很難，我以前不想學現在學不會，我來不及學這個了，這個太難了算了，媽給我錢。」
2. 我想交往的人。
「他很優秀，我也很優秀，我們旗鼓相當，有共同愛好，聊有深度的話題，有價值觀上的契合。沒有合適的，我也可以獨立養活自己。」
而不是______
「將就吧，有個人要你就不錯了。他想玩遊戲就玩吧，他想遊手好閒就隨他去吧，他想打你就讓他發洩吧，沒了他我就活不下去了。」
-----------------分割線------------------
這個題目有個重點，是「全部」。
en...我覺得我沒有「全部」。
各位學霸，不要高分低能。
我倒是覺得上學沒有想像中那麼糟和鬱悶。

就我來說，我有能力和意志力，樂在其中，把「全部」變成「主要」，畢竟有其他事情，也值得我在青春中堅持。
站在生命的角度，生命不只有學習，學習不足以維繫生命。

問了這個問題，可能是題主本身覺得上學失去了意義。
那麼不妨想一想，該做什麼才會使自己取得意義。
首先意義可以一分為二為對個人的意義和對社會的意義。在這裡不談上學對文盲的掃除，對知識的普及，全國範圍內對少年青年三觀的引導和塑造，對父母照看孩子成本的解放等。
上學有沒有意義，在於我們有沒有做當下讓我們覺得有意義的事。
所以，自己要及早克服惰性，主動去了解，「上學」的現狀，確立目標，這樣無論是上學還是不上學，都會找到自己的意義。
意義可能來自短暫的充實，也可能來自長遠目標的實現，當下覺得沒意義不代表以後也覺得沒意義，當下覺得有意義可能在將來失去了意義。
值得一提的是，當你不再貧窮，你可能會覺得90%的沒意義都變得有意義。
好好努力，不必慌張

參考百科https://wapbaike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E5%AD%A6/5579?ms=1rid=10467016514397714665rt=truebk_tashuoStyle=topLeftbk_share=qqbrowserbk_sharefr=lemma

簡單說下我的理解：
上學的作用是站在前人（巨人）的肩膀上。學習的東西，特別是數理化方面均由前人總結，並經過時間考證過的。
上學，讓你在之後有更多選擇的權力。如果你沒有能力的話，你所能得到的，只是別人給你的。你無法自己去選擇，因為你沒有選擇的資本。
換句話說，你想要選擇自己想要的生活，想實現人生的意義與價值的前提是你有相應的能力。不然你就沒有選擇的權力。而學習正在在提高你的能力。
以上的說法僅針對普通人。 2019/1/12

答主問出這個問題，一定是不喜歡讀書了，如果你能力足夠強或者背景足夠好，那好你完全可以不讀書你會發現海闊憑魚躍，而且你還會發現很多和你一樣的魚，但如果你這些都沒有那請你一步步按照這個社會的規則來，他會給你基本的生存保障

推薦閱讀：

TAG:大學 | 青春 |