第七代家用遊戲主機 Wii 和 PS3 及 Xbox 360 現在可以分出勝負了么？
按銷量比，WII算是明顯勝利，PS3略微領先X360。但是這麼看有點兒太簡單。wii算是開闢了新市場，給任天堂找了一條新路，但是用戶持續消費能力不足，wii銷量最大、後期按說應該最賺錢的時候，反而遊戲銷量搭建，第一方、第三方遊戲數量也都下降，尤其是對於第三方來說沒有在普及量最高的中後期獲得豐厚的軟體銷售回報，感受是最差的。PS3和XBOX360都是主要在搶核心用戶，最後PS3銷量稍稍佔優，雖然錢沒有任天堂賺的那麼多，但是證明了核心遊戲用戶的持續消費能力，索尼收穫了獨立遊戲開發者的支持，同時網路服務能力也算是修鍊成功。微軟那邊網路優勢明顯，而且也真正確立了XBOX這個品牌的全球影響力，對於核心用戶來說，其品牌價值比XBOX時代強了很多很多，雖然這一次排在老三看起來360還不如XBOX，但是軟硬體總銷量看，還是很成功的。
這一代主機，其實找不到輸家，贏家也沒有什麼特別突出的優勢了，任天堂30年前確立的一強獨大的市場準則，在這一代主機身上被打破了。
* * *
還得解說一下，當前世代的家用機市場分成兩塊，一塊是任天堂，一塊是索尼微軟，之間不存在競爭關係。
打個比方，任天堂和索尼微軟的關係就像電影和電視劇的關係，晚上想要消磨時間的人可能會因為選擇了電影而沒看電視劇，但電影並沒有和電視劇直接競爭。要買 Wii 的玩家，不會因為買了 Xbox 360 而不買 Wii，想買 PS3 的也不會因為買了 Wii 而不買 PS3，因為兩種平台上的遊戲除了都是「遊戲」外沒有重合的地方。
玩家的平台忠誠度不可靠。喜歡玩《魔物獵人》的索狗只能咬著牙買 3DS，想玩《未知海域》的任豚也只能買 PS3。要是《精靈寶可夢》、《塞爾達傳說》和《世界樹迷宮》跨平台到 PSV 上，我分分鐘把自己抽屜里的日區 3DS 和兩台日區美區 LL 都扔了。百花齊放，各取所需
wii前期靠藍海戰術在大家分蛋糕之前自己就做了一塊又甜又大的蛋糕，同時雖然藍海資源已經開發殆盡但憑著優異的第一方遊戲在任飯中站穩了腳跟
ps3與xbox360儘管走的一樣的路線但傳統核心遊戲老任做得不多(只是不[多]而已)，這塊市場份額他們不佔就沒人佔了，再加上這塊蛋糕又大又穩，騷尼和微軟也有很用心的在耕耘這一畝三分地，這兩者在wii疲軟後的崛起是毫無懸念的。
綜上所述，大家都贏了
【手機客戶端不能貼張姨夫的笑顏太殘念了首先老任的傢伙沒必要進來比較，Wii跟另外倆主機相比幾乎沒有競爭衝突，核心目標就不同。
然後是PS3跟X360，我認為這一代毫無懸念的是X360贏了。這個贏不在於市場份額和銷量的總數（360三紅後二次購機，宣傳WP和WIN8時送的一大票機器可都是算在銷量里了，這水分…）。我認為他贏了的理由很簡單，PS2時代對XBOX可是一路碾壓過來的，至少在這個領域，微軟在索尼面前從一個戰五渣飛躍到平分半壁江山，這足夠算得上一場大勝仗。
原來是你的東西，現在我搶來了，這一戰當然是我贏了。
其實任天堂的wii的性能真不是七代機=_=。。
任天堂異質化透支自己的未來造成現在的尷尬，在初期大家都說明知現在都罵弱智。如題主那般割裂來看 任天堂可以算勝。
這個和異形大戰鐵血戰士差不多吧!
蛇形異形 - PS3, 遊戲犀利, 每個都是單(異形)精英(索尼第一方工作室非常給力)! 一口一個陸戰隊!鐵血戰士 - XBox 360, 各種屌炸天的技能! 突突突!!!陸戰隊員 - Wii, 最弱的一個, 這裡唯一能煽情的吧? 各種死!Marine: Who ever win, we lose?人題主問題提的這麼嚴謹，回答怎麼都自說自話評價起三家主機來了。
現在可以評價他們輸贏了嗎？當然評不出，因為他們都贏了。想到句話就是「蘋果和三星競爭，諾基亞死了。」市場是個倖存者遊戲而不是排名遊戲。活著的就是贏了，只是誰贏得更多而已。當他們真的分出輸贏的時候不需要什麼分析大家就會知道誰輸誰贏。就想我們現在都知道SEGA在家用機輸了，因為他在這市場上死了。
基本可以說ps3和x360平分秋色吧差不多了可以分出勝負了，個人覺得微軟贏得最大，成功打出一塊陣地，算是留下一大筆遺產；索尼保住自己的基本盤，卻把ps2的老本吃的差不多了；任天堂算是勉強保命，靠體感本來是要全贏，結果遇上喬布斯加谷歌，外加第三方乏力，把中前期培養的lu全還掉了，裝機量第一有何意義？幾乎沒給下一代留下任何遺產，你看看wiiu的表現就懂了，不過有幾大王牌外加掌機，有固定死忠買單，餓不死
……有機器的表示……PS3把Xbox 360爆了……………當然僅是個人觀點……默默準備入下一代主機器去…
推薦閱讀：
