哪些影視作品或文學作品所描繪的行業狀況與你所熟知的真實情況有很大的出入?或完全被誇張,或誤讀,或過分藝術渲染,或過度不符合中國國情?

最近看國內某青年北京才女導演的作品想到的。

或者可以理解成那些給觀眾讀者提供錯誤價值觀的作品,例如類型片美國校園輕喜劇電影給你提供你視覺感受與你的留學生活有很大出入。

或者一些遊記作家描繪的城市或電影拍攝的美景激起了你的旅遊慾望,去了之後發現完全不是那麼回事 既對景色失望 亦沒有感受其文學或影視作品味道或情調。(這個記得蔡康永和吳淡如談過)

當然也包括那些華而不實的青春文學


感謝邀請...我是來吐槽的

  • 商人

X家大院,不管是徽商晉商贛商...形成和衰落都有特定的歷史原因,跟當時的政府實行的政策以及他們所處的地理位置,當地資源,國內形勢都有很大的關係,最關鍵的一點就是:他們都疏通好了各級官吏乃至朝廷且生逢其時。誠信和商人的經營理念固然重要,但是...電視劇里除了商斗就是商斗,要不就是個人努力...實在是很忽悠人的。記得老爹曾經說過一句話,不管是誰坐了某個位置,都說明了他的能力,但是並不說明只有他才有這個能力,可能比他有能力的人多的是,只是沒機會。

  • 打仗

抗日題材電視劇和電影......(諜戰片不清楚...對這部分不了解),游擊隊八路軍的隊長連長甚至班長,一個個都似乎熟讀孫武兵法、三十六計,而且作戰經驗豐富,照這個打法,日本根本打不到南京上海,要知道那會日軍的裝備和戰術、戰鬥力...不多說了

  • 皇帝(也算是行業吧......)

大部分的歷史劇穿越劇和...戲說XX,鐵齒銅牙XX,XX格格,XX宮,XX斷案,XX大帝...我挑最基本的說:

1 編劇從來不會去計算出場人物的年齡

2 動不動就要砍頭的皇帝很少

3 稱呼上...不要亂來

4 特別是清朝和民國......思想那麼開放的男人和行為那麼奔放的女人,要麼是被砍了頭,要麼是被拉去騎木驢...

5 官場沒那麼亂

6 後宮也沒那麼亂


我也來吐個槽~ 雖然不是國內的。《勇敢的心》!!

勇敢的心,並不是指威廉.華萊士,倒是恰恰指的是影片中數次出賣過威廉. 華萊士的蘇格蘭國王羅伯特.布魯斯。是他最後帶領蘇格蘭人民把英格蘭人民趕出了蘇格蘭。 而他死後,一個他的騎士打算把他的心臟帶到聖地耶路撒冷埋葬,然後在西班牙路上遇見了異族入侵就英勇地加入了戰鬥。懷揣著國王的那顆心。「勇敢的心啊,請指引我吧」。 然後在即將勝利的時候他揣著勇敢的心還是掛掉了。後來很多詩人就歌頌這個傳說。 (被好萊塢一改 國王要氣活了吧)

英國Stirling市(蘇格蘭舊首都)的Wallace Monument 里有放著Wallace的劍。那把劍40斤,隨手一揮出去就倒一片。傳說中他身高2米。那時候蘇格蘭人普遍營養不良。。2米的人簡直就是神咧。。不然也揮不起那麼重的劍

劍的照片 http://photo.blog.sina.com.cn/list/blogpic.php?pid=63eecd65ga71adc2f6d2fbid=63eecd650100u3qfuid=1676594533

BTW豆瓣這個帖子寫的很詳細 http://movie.douban.com/review/1116764/


除了士兵突擊以外,所有的軍旅題材劇。

貌似我的回答有點誇大,但是感受是如此。

我的回答是不是不太和諧?


基本上的校園片


都市白領。遠沒有那麼光鮮。


基本上,幾乎所有的跟電腦、互聯網、黑客相關的內容,都是虛假的,包括敲打鍵盤的動作。


應該都有蠻大出入的吧。

以我的專業建築學來說,當年那部《奮鬥》基本沒有在奮鬥。設計師大都是很苦逼的加班狗,陸濤是個富二代兼官二代,電視劇里的生活和實際建築師的生活隔了十萬八千里。


推薦閱讀:

TAG:電影 | 小說 | 旅行 | 文學 |