足球比賽自由球為什麼不放球員在門前？

很多球員射門時位置都差不多，在遠角放兩個隊員不是很好的辦法么

1.因為還有二次進攻和戰術自由球這種東西，門線上的球員是無法第一時間回到運動戰的防守位置的，不投入足夠多的人手去防守無球隊員，就相當於在禁區內以少防多，還是在對方持球隊員周圍9.15米都沒有防守隊員的情況下。

2.站門柱有時其實會干擾門將做動作

3.當然也會視罰球隊員的情況而定，如果很有必要防止對方直接射門得分的話，也會在某側門柱安排防守球員減小球門面積。

4.為什麼不將所有人牆隊員排在門前？因為人的身高沒辦法完全把門封死，這樣的直接射門的進球概率反而大於正常人牆，尤其是身高較矮的位置。甚至進攻方可以輕鬆把球再推進到更好的位置再嘗試射門，即使不進，球權也會大概率回到攻方腳下，而他們又可以繼續在禁區里射門（這種情況和1同理）

5.有沒有機智的做法？有！俄羅斯世界盃1/4決賽英格蘭對陣瑞典的比賽中，下半場瑞典獲得位置很好的前場自由球，人牆封近角，門將站位更靠近遠角。裁判響開球哨後，英格蘭隊的阿什利·楊急忙從人牆後退至近門柱，瑞典罰球隊員準備助跑時，他又迅速跑回人牆。最後瑞典球員放了一腳毫無意義的高射炮。雖然有瑞典球員失誤的可能性，但是我更傾向於楊教授的跑動連續誤導了瑞典人對於人牆思路及門將站位的判斷，打亂了他的罰球節奏。

因為這是變相幫助對手，把守門員視線擋住一個就夠了。這還玩什麼？

人牆就去了五六個，剩下四個再分兩個站門線？對面十個人隨便打配合吧

容易干擾門將，不好控制越位，而且對手射門角度、視野也得到了擴大

因為在球門前放太多人反而容易干擾門將，或者造成烏龍，而且雙方人數有限，這樣勢必會造成盯防人員不夠，給對手行成很好的機會。防守隊員也無法將球門整個封堵起來。所以在球門前站太多人，反而得不償失。