人工智慧大發展到底會不會剝奪人類的工作？
05-09
已經有很多工作被取代了。重複性強的工作居多。但是創造性強的，需要人際溝通，交流，情感互動型的工作被取代的可能性比較小。人工智慧助力人類智能。會讓人類智能發展的更好。一些重複性強的工作就讓機器做好了。人類有更重要的工作。完全剝奪人類工作是不可能的事。
就目前的形式來看，早些年的工廠員工下崗，一部分是因為機器人的廣泛上線。
還有現階段大量的電銷人員所面臨的尷尬，科大訊飛丶上海言通等研發公司和傳統呼叫中心公司在人工智慧語音機器人這一塊可以說相當成熟了，也已經被廣大企業所接受和啟用，尤其是電銷行業，未來兩三年將產生巨變！
可以觀察到這些機器人的應用都是在一些重複性很強，效益很低的崗位，尚不能替代較複雜的工作，但是機器人和智能電話機器人系統一樣，它們的到來同樣帶來新的就業和崗位。
所以，替代只是暫時的，他只會使人類社會更加智能化，使人更像人，迫使人們學習和改變，去適應新的崗位。
這個社會本來就是，適者生存！
不是剝奪是解放從廣義上講，"工作"是指人自己要做的事，不管將來生產力如何發達，人類都會有自己該做的事。
事實上從原始社會到現在，生產力的發展帶來的是生活水平的提高和人口的劇烈增長，而分到每個人身上的工作量真的有減輕多少嗎？
如果題主所說的"工作"是指人類現在從事的這些工作的話，我認為大部分都是必然會被新的生產方式所取代的。將來的人不會以站在流水線上為生，就好像你不會以採集野果為生一樣。
有些問題借古觀今，答案自明。
會
積極的態度是消滅某些工作，提供某些工作
消極的態度是某些取代性高的工作往往是很多本身在社會中較弱勢的群體
總之新的技術進步有沒有讓人們的生活變的更美好呢？
消極的態度是，變的更便利高效了，但是並不一定變美好了。
積極的態度是，即使沒有這些技術，人可能也依舊會空虛麻木，僅僅因為你沒體驗過沒技術的日子就過於揣測了原始的美好。
愛爬山的王石還說，還是城市好，有馬桶，有熱水澡。
扯遠了。
跟隨時代的滾滾車輪吧
不是剝奪，這叫解放勞動力。每次工業革命都會伴隨著很多人失業，但同時人類的生產能力將被推向更高的層次。
不需要人工智慧，從工業革命開始就不斷有工作被取代。可以想得極端一些：強人工智慧能否實現？然後會不會取代大部分人甚至全部人？然後人怎麼辦？第一問沒人能證明，那就假設能再討論第二問。第二問答案是，會。一種智慧與人相當、能無限複製自身、不斷升級智能且永生的智體，沒理由不會超越人類。第三問，大部分人自由了，想做什麼主要基於自己的意願; 另外需要少數人變強，保證能駕馭強人工智慧。 雖然強人工智慧未必會叛變，但任由其無限增強卻不明智。強者為尊是宇宙法則，人類想掌控自己命運就得變強。 怎麼變？比較可能的方式是人機融合，雖然這樣未必強於強人工智慧，但已經有駕馭它的可能（比如皇帝以凡人之軀照樣能統治千萬凡人）。還會有其他問題，但主要就yy這些，嗯，就醬~
會，必然而然，前幾次工業革命奪去的是手工匠人工作，知識分子還不怕。這次連大部分人類引以為豪的職業也危險了。包括醫生，律師，記者，作家，作曲。當然你是這些行業的佼佼者倒不用擔心。不是的話，還是考慮下自己有什麼不可取代性並發揚光大吧。
推薦閱讀：