【關於SM961以及PM981如何選】

說說爭議很大的PM981/SM961，這兩者性能是一樣的，價格也已經相差無幾（SM961略貴）。

SM961採用MLC顆粒，壽命更長，但是產品本身都是庫存貨，00000通用版去年3月就已經停產，PM981是目前主流型號，採用TLC顆粒，壽命表現不如SM961。部分淘寶店已經開始SM961/PM981兩者混發，你收到的SM961不管是00000通用版還是000H1（惠普版）都是庫存貨，只是000H1停產時間比較晚，目前最新的時間是去年9月左右（因為惠普大客戶拿貨周期時間長）。

通用版和惠普版（或者聯想版、戴爾版）都是通用的，沒有使用機型限制，xx版專屬序列號無非是用來區分大客戶銷售對象以及實現功能定製差異。有一說000H1惠普版的SM961為了降低發熱，對性能進行了一定的限制，具體是否進行了限制從性能測試來說並不明顯。

再有就是關於SSD的「清零」問題，目前絕大部分SATA固態都可以清除使用時長、讀寫容量數據，表面上達到「以舊充新」的目的，但是B1擦寫次數（需要16進位轉10進位/下圖00000000086轉換成10進位就是133次）這一項無法清，所以一看就能看出來。淘寶上賣的「全新」庫存企業盤90%都是翻新的，即使看不到B1。

NVME是否可清零尚無定論，只知道少數NVME的使用時長可以BUG清0，讀寫容量似乎不可清（NVME看不到B1這些數據）。需要注意的是，決定SSD使用壽命的數據是「寫入量」這一項，而和「通電時間」、「讀取量」只有屁點關係（不敢說完全沒關係，一直通電的狀態下電子元件一定會有壞掉的一天）。

這是我8個月前478元買的PM981/256GB，你們可以算算擦寫了幾次（最多幾十次）。PM981可以擦寫幾千次，在它壞掉之前，肯定已經被淘汰了。至於壽命長得多的SM961，如果真的讀取能清0，我覺得清完之後它還是要比PM981耐用得多，畢竟是MLC顆粒呀~~~這個通電時長太假了，我用了8個月無論如何都不可能只有785個小時，至少少了一半吧，這個通電時間計數並不準確。

（需要注意的是OEM固態的序列號在官網無法查詢保修信息）

你也可以通過序列號來獲得一些重要信息，因為這個不能造假。三星固態的第八位代表年份，2008-Q、2009-S、2010-Z、2011-B、2012-C、2013-D、2014-F、2015-G、2016-H、2017-J、2018-K、2019-M。第九位代表月份，1~9月就是數字1~9，10-A、11-B、12-C。所以我於2018年8月份買的PM981是2018年6月出廠的。

我們也順便驗證了一下淘寶上在銷售的SM961（惠普版）/圖片來自買家評論，確實是2018年9月份出廠的。9月份出廠的固態到消費者手裡怎麼也得11月、12月了，距今也就6個月左右的時間，這種MLC顆粒消費級固態即使被別人用過，那量也可以忽略不計，所以請各位也不要過多擔心「清零」的問題。

現在網上有不少人在帶節奏說PM981也是清0的，我就呵呵了，常識總要有的吧，確認一下序列號的生產日期就這麼難嗎？4月買到1~3月產的也能是洋垃圾二手？

如果你在意產品新舊問題，建議入手PM981，在意顆粒壽命，建議SM961，否則兩者日常區別真的不大。

推薦閱讀：