辯論:試管嬰兒關於激素，超數排卵，生出的孩子會比正常孩子壽命更短，易得先天病等弊端，要怎麼予以反駁？

---

不要浪費時間和腦部殘障人士辯駁，會顯得您自己智力低下。

---

是哪個機構給出的數據？？沒有證據證明你說的這個問題，一年我們國家有20萬試管嬰兒的出生，有個幾例孩子生病而亡的也是正常的！自然懷孕的同一數據也會有的！要相信科學技術，一項技術從實驗室到實用是有一定的實驗實踐一步一步的發展過來的！第一位試管嬰兒都已經四十多歲了。每一位試管嬰兒是一個個體，吃的五穀雜糧，生活環境都是不一樣的。

---

首先謝邀！

關於這種問題，選擇性回答，自然受孕與試管嬰兒各都有優勢。、

但就目前的狀況來說，試管嬰兒要比自然受孕的孩子要健康一點，

為什麼這樣說呢，試管嬰兒至少可以避免了遺傳性疾病以及傳染性疾病或HIV的情況。

自然受孕的情況下這些東西都是難以避免的，所以理論上來說，科學試管更健康。

---

自然選擇的可能會更好一些。我們臨床也有這種說法。但是怎麼辦呢？自然懷不上啊！

但是也沒有什麼數據表明試管嬰兒比自然懷上都差。

那就別理會那些人。不要跟腦殘比腦殘，你沒人家經驗豐富！

---

孩子從受精卵到出生，本身就是一個優勝略汰的過程。也就是說，有按時產檢，產檢合格的話，正常出生的小朋友都是不會有什麼大問題的。

---

您好，壽命的長短受很多因素的影響。例如說他父母的基因或者是孩子所處的環境，心情和飲食等等。有些孩子雖然是正常出生的，但是也會因為疾病等原因而夭折。關於試管嬰兒的健康問題，我們必須要考慮他的父母是不是攜帶的遺傳疾病。如果他的父母生病，那麼孩子的健康就會受到影響。所以這些嬰兒跟正常的嬰兒在壽命上有沒有什麼特別大的差距，主要還是要看他的父母身體怎麼樣。利用試管受精的方式來懷孕，對孩子本身是沒有影響的。所以這樣的嬰兒不長壽的謠言是不正確的。另外美國第一夫人米歇爾的兩個女兒莎夏（Sasha Obama）和瑪莉亞（Malia Obama）都是通過試管嬰兒技術才有的，也才有了現在圓滿和美的一家，另外40年輔助生殖技術的發展，已經有超過800萬的寶寶通過試管嬰兒技術出生，目前也沒有辦法採集任何數據顯示試管嬰兒孩子比正常孩子壽命更短。

---

如果能正常懷孕當然很好，但是無法自然受孕呢，難道就要放棄做母親的權力嗎？自然受孕的孩子與試管嬰兒其實都一樣。

---

試管嬰兒沒有數據說明壽命比非試管嬰兒更短吧……很多非試管兒，幾歲就得嚴重疾病不在了。

---

如果這是一場辯論，就用最客觀的事實，來反駁。 激素？超數排卵？試管嬰兒也是有自然周期的，謝謝。 不打激素，排卵1顆，也是可以做試管的。 先天病更是無稽之談，請對方舉例說明。

---

目前來說並沒有試管嬰兒出生的孩子比正常孩子壽命短的案例，除非天災人禍。

---

可以直接拿真實案例來反駁，目前全世界試管嬰兒出生人口非常的多，並沒有和正常的嬰兒有什麼差異化，最早的試管嬰兒如今已經結婚生子了。

---

目前還不能解答這個問題，如果說先天缺陷的話，現在已經有很多的研究在關注這個問題。

輔助生殖技術的安全問題現在也是大家關注的焦點，生殖專家有一部分人在專門做出生嬰兒的缺陷、體重及智力的研究。大多數的研究表明試管嬰兒與自然出生嬰兒並沒有差別，相反由於第三代試管嬰兒的發展，還降低了一部分後代遺傳性發生的風險。

當然也有部分研究表明試管嬰兒可能導致低出生體重嬰兒的發生，但是這個與雙胎、母親本身的疾病又有一定的關係。

目前已經有隨訪試管嬰兒出生嬰兒到15歲的報道，對於他們和自然出生的嬰兒智力比較是沒有差別的。

第一例試管嬰兒1978年才出生，如何證明與自然妊娠壽命如何，現在討論為時過早。大約40年後可以有結果吧。

---

推薦閱讀：