婆婆有沒有義務幫帶孩子？
法律規定沒有，但法律規定有能力的孫子孫女外孫子外孫女，在老人沒有子女贍養的情況下需要進行贍養老人的義務。
我國《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。因此，兒媳也並沒有贍養公婆的法定義務。
所以，婆婆不幫帶孩子，你也沒有贍養婆婆的義務，兩不相欠，沒有誰對不起誰。但是如果都將心比心的能幫就幫，家庭和睦相處是最好的。
因為婆婆和兒媳並沒有生養之恩，兒媳僅僅因為跟她兒子結婚就要以後給她養老，照顧她！那就需要婆婆真的把兒媳當做自己女兒看待！兒媳最需要你幫忙的時候，你袖手旁觀，那麼，請問，你老了，需要人照顧了，是你兒子管你，還是你兒媳管你！只要婆婆能想明白這個道理，天下太平了！
婆婆沒有義務幫帶孩子。
能幫是情分，不幫是本分。
一般幫帶孩子都是愛自己的兒子，愛屋及烏，所以愛孫子才幫忙帶，同樣外婆也是的哦，心疼女兒不想女兒這麼辛苦，才幫帶外孫。
生兒子的以後老了也要做婆婆，所以在身體和經濟時間都允許的情況下，能幫孩子就幫吧，畢竟現在生活壓力太大了，要養孩子，還房貸，兩夫妻如果只有一個人賺錢，真的捉襟見肘，反過來說，如果老公能賺錢，不用為柴米油鹽醬醋茶發愁，當然還是自己帶孩子最好。
真不如請個保姆省心。
本人實力拒絕婆婆帶孩子，請了個保姆。現在看同事們說起婆媳矛盾一泡淚，半點都不帶同情的，又要人幫忙，又要合你意，咋不上天呢？
還有，婆婆帶孩子啥情況呢，你讓帶她不想帶，你不讓帶她非要帶，你真讓她帶她又非要你感恩戴德，你真不讓她帶，她就生氣了。倒是有無怨無悔一心付出，還忍辱負重的婆婆，那她多半會碰到覺得幫我帶孩子天經地義的媳婦兒。總結下來，婆婆帶孩子，不是媽委屈就是媳婦兒難受，沒有一家能消停。
所以我不讓她帶，她生氣了，我們婆媳關係也不好，但是我眼不見心不煩啊！
養老就養老唄，養老是法律規定的啊，咋不給你帶孩兒你老公敢不養老了？咋不上天啊？還有說什麼兒子養還是媳婦養的，我就奇怪了，就算婆婆給我帶了孩子我也真心喜歡她，那媳婦和她兒子都上班的情況下，怎麼就非得媳婦照顧了？搞笑的好嗎？
還有什麼我沒錢請保姆的，借口。我就用我一個月工資請保姆了，就是壓力大，能有幾年？孩子上幼兒園也就三年唄！可是這三年，如果你深陷婆媳矛盾，教子風波，夫妻失和，你的幸福感，買的回來嗎？母親傳遞給孩子的由衷的歡喜感，買的回來嗎？
So，我不能理解為什麼要讓婆婆帶孩子，除了省錢，沒有看到任何好處。
外婆有沒有義務幫帶孩子？？？
我認為這個問題應該交給孩子的爸爸去解決，孩子媽媽已經千辛萬苦把孩子生下來了，如果帶孩子的問題也要媽媽自己去解決，那爸爸是幹什麼用的？如果孩子爸爸認為他的媽媽沒有義務帶孩子，那麼麻煩賺足夠多的錢請個好保姆，一個家庭靠大家支撐，哪有不作貢獻盡享受成果的好事
沒義務，幫忙帶孩子是情份，不是義務
沒有，父母才是孩子的監護人
沒有，婆婆沒義務帶孩子，也沒權利干涉太多。沒有。
一句話：幫是情份不幫是本分。
哪怕是父母。
我覺得雖然沒有法定的義務，但是應該是要根據實際情況參與進去的。
因為，在中國小夫妻做生不生孩子生幾個孩子的決定時，不可避免地會受到男方家族態度的影響，孩子長大成人後受惠的也不僅僅是父母，或者至少會惠及到爺爺奶奶。這個是沒有問題的吧。考慮帶孩子的問題，人總習慣把焦點聚集在婆媳兩方上，這也是不公平的，這兩個人對家庭的發展都是功不可沒的，就算有矛盾也是個人性格處事習慣差異造成的，不該是不可調和的階級矛盾形成的。
說的有的亂了，總之，這個事情就像是開公司，創投階段，你不融資給人家，人家收益穩定後你再要入股，尼瑪還是沒有市場價值的無形資產入股，關鍵你的合伙人還無法拒絕！你說誰干。所以，在你困難的時候，人家給你天使投資了，你肯定要妥協後期要給人家分紅；反過來，你要是開始不想給人家投資，後來就別想入非非了。
我覺得沒有，純屬自願
推薦閱讀：
TAG:婆媳 |