2018年的那篇新英格蘭醫學雜誌文章的總體生存期數據很清楚:
單獨使用氟維司瓊,中位生存期是28個月, 聯合帕博替尼,中位生存期延長到35個月。
4年的時候死亡曲線出現平台,兩組交匯, 不管是單獨使用氟維司瓊, 還是聯合帕博替尼, 最後都是70%的病人死亡。
記住,這還是所有病人的情況,並不是亞洲病人的情況,亞洲病人的情況應該比這個曲線更差,因為聯合方案對白人和黑人有效,對亞洲人無效, 所以白人和黑人的曲線會高於平均值的藍線,亞洲人的曲線會低於平均值的藍線。
為什麼病人會死, 因為激素治療只能延緩癌細胞的生長, 並不能直接殺死癌細胞。如果在4年內患者的免疫細胞能殺死全部癌細胞, 患者可以存活。如果癌細胞在4年中出現耐葯突變或者新驅動突變,患者的免疫系統無法控制,病人就會死亡。
CDK4/6抑製劑能殺死癌細胞嗎?很難,但是能進一步減緩癌細胞的細胞分裂生長, 所以能延長無進展生存期。
為什麼帕博替尼聯合激素治療無法延長亞洲人的總體生存期?
答案應該跟EGFR抑製劑易瑞沙的經歷一樣,當年這葯在美國做臨床試驗失敗,結果被FDA斃掉。 後來這葯在東亞效果良好,最後才知道原來白人對易瑞沙敏感的EGFR突變頻率很低,而東亞人群這樣的突變頻率高得多,這就是人種的遺傳差異, 決定了同一個藥物治療效果差別很大。不是說要不好,而是說需要對症下藥,這就是為什麼乳腺癌患者需要測序的原因。
推薦閱讀:
TAG:醫學 | 癌症 | 乳腺癌 |