如何看待張藝興粉絲和蔡徐坤粉絲於7月31日晚爆發的安利視頻抄襲事件？
張藝興新歌粉絲安利視頻:http://www.bilibili.com/video/av6788018?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=ECC3BC4A-178D-4DA0-B798-F732F2B2E41065567infocts=1533076074871
蔡徐坤新歌粉絲安利視頻:http://www.bilibili.com/video/av27994909?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=ECC3BC4A-178D-4DA0-B798-F732F2B2E41065567infocts=1533076186446張藝興方：
蔡徐坤方:
大家別贊了，這件事已經結束，我回答只是不想讓對方以為我們選擇息事寧人是因為理虧。
原答案:
抄襲界限本來就比較模糊，要不然也不會有那麼多原創作品維權無法得到回應了。
這件事起源於張藝興B站投喂總部爆出被抄襲，首先特別理解她們的心情，畢竟她們認為自己的創意+作品被抄襲，自己的勞動成果沒有得到別人的尊重。
那麼接下來說到抄襲，蔡徐坤家站子有沒有涉及到抄襲，或者說，論抄襲，應該還沒有那麼嚴重。那麼有沒有借鑒，或者再說有沒有看過那個視頻，從而找到一點靈感。
作為一個視頻，
創意idea(同用於新歌安利)
文案(用到愛豆昵稱，甚至順序)等
包括，同時出現的作詞人滾滾
相似之處如此之多，蔡徐坤粉絲一直說不同之處，但一個視頻非常重要的幾點都完美重合，受到質疑不應該嗎
本著解決問題的方式方法，我覺得:
一:就如我前面所說，抄襲很難判定，那麼如果蔡徐坤家那幾位參與剪輯製作的剪刀手說我根本沒有借鑒你家那個視頻，甚至沒有看過你家那個視頻，那麼本著人與人之間相互信任的原因我們只好信任你了。(也沒法啊，抄沒抄只有他們自己知道)
二:唯一可以取證的一點是，那位滾滾，如果真的那麼巧合，那麼之前她有沒有參與過其他視頻製作可以證明，她不是一個臨時編造出來的人。
如果上述所有的一切真的那麼巧合，那麼只能說是個非常不愉快的誤會了。
這件事發生以後，興家很多人覺得並不妥當，一是因為抄襲沒人會認，就如鬧到那個樣子，雙方各執一詞誰也沒辦法說服誰，最後無疾而終。二是因為時間點不對，張藝興最近活動太多，興家並不想分心，再加上蔡家方面的很多原因，所以並沒有多配合此事。
最後針對蔡徐坤粉絲家的無理論點再解釋幾點:
1.張藝興為了新電影做宣傳
張藝興在電影中只是四番，票房和他沒有多大關係，更何況有黃渤，舒淇，王寶強，于和偉這些票房保證擔著，黃渤導演更是今年高熱度的節目上了個遍，全國跑路演和電影首映禮，蔡徐坤粉絲先發制人這一招真的很可笑。
2.張藝興與營銷號
對不起，張藝興沒有營銷號，和新浪微博關係也很差，他才是那個真正沒有傘，赤手空拳的孩子，低調，沒有炒作沒有通稿，沒有國內大公司，甚至沒有像樣的經紀人，奧，大半年了經紀人也沒有，粉絲只喜歡花錢比較懶＆忙。
3.我家總支部抄襲
這點看到的時候，被蔡徐坤粉絲新奇的腦迴路驚呆了，我真以為你們是在搞笑，結果空瓶的時候真的在用……
，，，那頂多算是重新填詞，用於專輯宣傳我們確實是第一家。
4.我家粉絲按頭抄襲
下次啊，別搞得像別人欺負你們了，真的，我們在那兒說抄襲呢，你們那邊就開始嚎上了前輩粉絲欺負人了，真的，我家粉絲夠佛了，你不動張藝興我們一般都懶得理。
之前看到開過一個題，覺得沒有意義，沒想到又來一個，我就想有必要說一下了。
希望經過這一件件的事蔡徐坤粉絲能明白，什麼叫避嫌，就是別人有的，要特意避開，作為一個粉絲站子要更加如此。不為什麼，尊重別人也尊重自己，哪有那麼多巧合，一旦發生巧合，先內部糾察，這事兒要是發生在我家，先被自家人罵死，這樣內部風氣才會越來越好，你們倒是維護了那麼多大大，蔡徐坤收了多少rs，路人緣也只會越來越壞。不是老說為什麼那麼多人罵你家坤坤嗎，粉絲作的。
你家用過了地球人就不能用了是嗎類似口氣
那我昨天看到有人用了「ixx」你們就覺得別人用了你們的粉絲名，為什麼蔡徐坤用了手指點酒窩，別人就不能用了
不要拿對比圖混淆視聽。看視頻對比最客觀。這個如果都不算抄襲的話。。。你們說不是就不是吧懶得辯論了都。
tm是誰修改的問題，放的鏈接什麼的全都沒了
我是提問者，希望兩家粉絲真的能夠靜下心來認真看我的問題描述再發表意見。
昨晚睡不著上網吃瓜，就刷到營銷號在發這個，了解如下:張藝興粉絲:刷了許多評論，都是這一張圖。觀點:合理維權，認為蔡徐坤粉絲安利視頻抄襲創意、bgm、文案、排版、色調，後改口不提bgm，認為蔡徐坤粉絲混淆視聽，抄襲《買買買》放出的對比圖卻是《聽聽聽》，蔡徐坤粉絲後在對比圖上加上《買買買》。
推薦閱讀：