大家好，進今天我的朋友和我說 ps 在 3d max 面前 就是狗屎 是真的嗎？
05-08
，雖然可以知道3d效果，但導出的都是圖片格式，仍然屬於平面的範疇。3Dmax是3D處理軟體，包括建模和貼圖、質感、燈光效果等。菜刀和螺絲刀怎麼比？兩款軟體的方向不同，何來相對？
是你自己吧，感覺是釣魚貼，應該關閉問題
空調 在 冰箱面前就是狗屎
敢說我大PS的壞話真是不知道天高地厚，明明是兩個類型的軟體非要去做對比，只想說你朋友好愛裝逼呀。3dmax是三維軟體，PS是平面軟體（當然內部也可以實現3D效果）類型都不同請問他是怎麼對比的呢，依據在哪？ PS可是目前最強大的圖像處理軟體沒有任何一款軟體能超過他，憑什麼說PS渣。好歹找個同類型的軟體比好不好，你拿個C4D和他比差不多,但就算同類型軟體也有優劣的好不好，如果他真的弱還會在行業裡面存在嗎？早就被更好的軟體取代了。
我只能得出結論 你那位朋友是ps和3dsmax兩款軟體都不懂的人
那為什麼大師都用Ps修圖而不用3Dmax？這一點我不太清楚，你可以問問你朋友既然3Dmax這麼屌，那第一步，它打得開raw格式嗎？
你那朋友就是狗屎
一會說Photoshop過時了，一會說Photoshop是狗屎，這波節奏是啥情況？
釣竿在手榴彈面前就是狗屎
你可以告訴你朋友 多學點東西再來說屎啊 垃圾什麼的
額 我覺得你朋友屬於那種啥都不懂又喜歡裝逼的人！碰到這種人最好遠離他！
兩個各有各的用處，講真3DMAX比PS要難學。
（回他一句）我不和傻逼說話！
已舉報問題。
跟門比起來，窗戶就是狗屎
你讓你朋友用3dmax給一張圖片調個色先╰_╯
推薦閱讀：
是你自己吧，感覺是釣魚貼，應該關閉問題
空調 在 冰箱面前就是狗屎
敢說我大PS的壞話真是不知道天高地厚，明明是兩個類型的軟體非要去做對比，只想說你朋友好愛裝逼呀。3dmax是三維軟體，PS是平面軟體（當然內部也可以實現3D效果）類型都不同請問他是怎麼對比的呢，依據在哪？ PS可是目前最強大的圖像處理軟體沒有任何一款軟體能超過他，憑什麼說PS渣。好歹找個同類型的軟體比好不好，你拿個C4D和他比差不多,但就算同類型軟體也有優劣的好不好，如果他真的弱還會在行業裡面存在嗎？早就被更好的軟體取代了。
我只能得出結論 你那位朋友是ps和3dsmax兩款軟體都不懂的人
因為
第一 這兩個軟體都不是一個隊伍的 一個是平面設計 一個是3D(偏遊戲) 雖然最後可以指向同一個領域 第二 你那位朋友要是有這麼一點點 哪怕是一點點3D的常識 都應該知道這些主流的3D軟體都是離不開photoshop的啊 photoshop是經常要拿來製作貼圖的啊！！ 一個模型沒有貼圖 tm石膏塊嗎 做出來給誰看啊！ 欸對了 你問問你那個朋友 貼圖是什麼意思 （笑撇開語境談論對錯都是耍流氓…
答主你的朋友是直接下的定義，還是在某一語境（比如朋友在建模你在旁邊逼逼這東西PS就能做之類的）朋友說這句和你抬杠？
PS無法簡單做到3D的光影材質，所以說PS在某些方面對比3DMax（C4D，maya，zbrush等）是垃圾邏輯上沒問題
反過來講來某些方面3DMax在PS前也是垃圾…答主不補充的話更像引戰哦那為什麼大師都用Ps修圖而不用3Dmax？這一點我不太清楚，你可以問問你朋友既然3Dmax這麼屌，那第一步，它打得開raw格式嗎？
今天我的朋友和我說 3d max 在 5D Mark IV 面前 就是**** 是真的嗎？
你那朋友就是狗屎
一會說Photoshop過時了，一會說Photoshop是狗屎，這波節奏是啥情況？
這就好像，普通人和姚明比身高、和博爾特比百米、和中東土豪比有錢。
堵車的時候，你騎著自行車，看著旁邊的法拉利，心裡想，法拉利在我永久自行車面前，就是狗屎！狗屎都不如！
色拉油在汽油麵前就是狗屎！
拿建模功能和ps比我也是醉了，你問問你朋友用3dmax能摳圖嗎，能調色嗎，能合成圖像嗎，要是能，記得給我們發教程【今天，我們來學習一下3dmax的磨皮功能】。釣竿在手榴彈面前就是狗屎
你可以告訴你朋友 多學點東西再來說屎啊 垃圾什麼的
額 我覺得你朋友屬於那種啥都不懂又喜歡裝逼的人！碰到這種人最好遠離他！
兩個各有各的用處，講真3DMAX比PS要難學。
（回他一句）我不和傻逼說話！
已舉報問題。
跟門比起來，窗戶就是狗屎
你讓你朋友用3dmax給一張圖片調個色先╰_╯
推薦閱讀：
TAG:AdobePhotoshop |