同一品牌不同檔次的奶粉差距能有多大？

到底是不是智商稅？

我感覺你關注微博「奶粉揭秘」就可以了。

原料等級、營養成分含量不一樣。很多品牌創新研發的技術也是用於高端產品。但是這些對於你寶貝的成長發育影響並不是非常大。根據經濟條件，孩子喝了之後的吸收消化情況去選擇就好。

不同系列吧，南極人和雅鹿把品牌授權給N多廠家用的事你搞得懂就可以明白了。

最好還得是母乳

也不是智商稅，就是力所能及的範圍內給孩子最好的吧

看是不是一個奶源地，一個工廠，加工工藝是否一樣吧。比如雅培經典是美國產的，箐摯和親體好像是愛爾蘭，問過幾個媽媽大家都覺得愛爾蘭的奶源可能好一些。

現在越來越多噱頭都在可添加部分，opo，益生元，乳鐵蛋白之類之類的，添加越多越貴，看個人需要吧，這個東西雖然添加了，但是寶寶能吸收多少？能利用多少？我個人更關注廠家，場地，可添加部分只是加分項

謝謝邀請，我不是專業測評師，但是一枚剛入行的寶爸！通過自己的了解何對比，我覺得嬰兒配方奶，核心是配方。這個是產品的核心競爭力！我們並不能很直觀獲取，我們判定一個奶粉好壞從兩個方面，配方表和品牌影響力，最後才是寶寶吃了之後的狀態情況。所以，配方表，基本滿足了很多人的需求點！其次，品牌影響力，這個比較可怕，基本是第一感知。

說到重點上，很多奶粉除去奶源地、灌裝地、這些條件。存在一部分檔次不同的奶粉，純粹靠配方何營銷策略，給與消費者一個暗示性的選擇，讓你覺得好與壞的差距。這個商品的屬性，很恐怖，也很直觀。同樣，我也看到過別人反饋的兩種檔次奶粉差距是人為的操作，並不是產品品質的差距。

無論從哪個方面來說，我覺得奶粉這個領域真心希望有一個機構能夠給大家客觀公正的引導！