女性在擇偶中看重男性的哪一點或者幾點優點呢？

比如，錢，顏值，身高，談吐，性。請詳細說明，並給出排序。我希望自己能多學習多提高！我需要真實的反饋。不需要那種人好就可以的回答呢！謝謝大家！

不知道別人怎麼理解「擇偶」這個詞，對我來說，它就等同於，我會愛上一個什麼樣的人。

我不會分為「適合談戀愛」和「適合結婚」兩個種類，我覺得相愛的就是最適合結婚的。

因為婚姻里會有很多大大小小的不如意不順利，沒有愛的話，堅持起來也是很苦的。

所以我的答案就是下面這四點。

一、正直善良。

這點非常非常非常重要！

不要把「好人」當成一個梗來吐槽，事實上，正直確保他有是非觀，善良確保他不害人。想想新聞里那些因為吸毒逼女友去賣淫、因為追求不成或分手朝女生潑硫酸的人，不覺得可怕嗎？

金庸去世時知乎想法里有個問題：他的小說中你最喜歡的異性是誰？我的答案是郭靖，而且從小到大都沒變過，靖哥哥是一個真正的好人，在我眼裡非常有魅力。

和某個前任剛認識時他有兩件事打動了我。一件是，冒著危險去報道某地環境污染；另一件是，裝修時看搬瓷磚的工人很辛苦主動多付了錢。

不要把「好人」梗當真，正直善良無論什麼時候都是特別好的品質，而且，很難得。

二、思想獨立。

我覺得，理想的戀愛和婚姻，應該是兩個成年人的事，而不是動不動就我爸說、我媽說、我哥們兒說、我閨蜜說……在網路上看到的很多情感問題，根本原因都是其中一個人不獨立，或者兩個人都不獨立。

媽寶有多煩，想想也知道。值得注意的是，有一種男生，遇到問題會說「我倒是支持你/無所謂，但是，我爸媽blabla……」然後妹子就真覺得男朋友是好的，只是他爸媽太壞。

傻姑娘啊！其實會這麼說的人有三種可能性：一是，他真的支持你，但不敢和爸媽說，只會把你推出去，讓你和他爸媽早早互生嫌隙；二是，他沒有自己的想法，你們儘管去斗，誰贏了就聽誰的，反正他是局外人；三是，他支持爸媽，但不想在女朋友面前當壞人，所以讓爸媽背鍋，他自己做無辜白蓮花。

找個思想獨立的人，能省去很多糟心事。

三、尊重婦女。

對，我說的是尊重「婦女」，而不是尊重「女孩」。

也許你談戀愛的時候20來歲，正是年輕貌美性吸引力最強的年紀。但是別忘了，年輕貌美的女孩子永遠像韭菜一樣割不完，而你，一定會進入中老年婦女的隊伍。

所以，不要看一個男性對年輕女孩（特別是漂亮女孩）的態度，看他對年齡大一點的女性或者說中老年婦女的態度，那才是他剝離荷爾蒙之後對異性的真實態度。

20多歲時，曾聽當時的男朋友吐槽他的女領導。在他口中，女領導30多歲，單身，長得難看，很嚴厲，男下屬們背後笑她沒結婚所以心理變態……我突然很生氣。在那種男性占絕對多數的公司，這個女領導想必是能力特彆強才有機會出頭（如果能力不強，前任肯定不會放過這個槽點），而一群男員工只會盯著人家年齡外貌和私生活嚼舌根？然後，我們就大吵了一架——看起來是因為不相干的人，實際上是兩種觀念之爭。

四、性生活和諧。

這個其實不能算「看重哪一方面」的問題範疇，因為它主要是兩個人的事，除非一方真的有功能性問題。

但還是可以了解一下對方對性持什麼樣的態度，因為，如果真的不和諧，對性的態度其實會影響你們解決問題的效果，甚至決定了這個問題能不能解決。

幾年前在一個網站看過一篇帖子，樓主男朋友好像是早泄，從旁觀者的角度看她的描述，確實沒有達到正常水平。樓主就小心提議一起去醫院看看，但男朋友對此反應很激烈，兩個原本很相愛的人，甚至因此影響了感情。而回復的網友中，也有一部分人指責樓主只看性、不愛男朋友。樓主明明沒有做錯什麼，卻要陷入道德壓力之中。不知道他們後來怎樣了，我只覺得如果一直不肯正視性的問題，感情必然會被消磨掉的。

祝願相信愛情的人都能擁有它。

就醬。

短期看個人魅力+光環，長期看相處舒適度+人品。

無法回答。畢竟

蘿蔔白菜各有所愛

1.興趣愛好是否相同，或者互補

2.男方的才華

3.男方的性格和品質

4.他對你是否有感覺

5.你是否在他的人生規劃里

6.他是否懂得傾聽你，理解你

可能我最近接觸了好幾個160左右的男生，比較膚淺我覺得身高蠻重要的，長相普通就可以了，第一印象決定有沒有可能繼續了解，長久相處就看性格了。