婚姻需要三觀相同嗎？

---

需要。不然會很累，就相當於雞同鴨講，怎麼講也講不明白。明明你看待問題很客觀，他非說你很強勢，總之沒辦法溝通。

---

需要。遠嫁，山東嫁湖南，跟老公一家完全無法溝通。不僅飲食上吃蒜吃辣吃面吃米之類的問題，湖南山村還特別封建愚昧，男尊女卑，女人地位特別低，還屬於婆婆掌家的歷史階段。其他更不必說了，十里不同風，百里不同俗，完全沒法溝通。跟掉傳銷窩裡差不多，只有你自己覺得自己是清醒的，別人都他媽是古代的幽靈般圍繞。可怕不可怕自己想吧。

---

謝邀。

首先，我認為三觀相同或許沒那麼重要。重要的是三觀相合，說得明確一點，比如你喜歡和朋友逛街，但是他不喜歡，作為一生的伴侶的他可以不喜歡但是不阻止你追求你喜歡的東西這就很合適。有很多所謂的合適我認為就是三觀相合。

以上是我的看法，希望能幫到題主。謝謝。

---

不一定，如果老公特別寵愛你，或者老婆特別崇拜你，也是可以很和諧的。

---

需要，我覺得也是非常重要的，不然在很多問題的處理上都會出現矛盾，對一些事物的看法也截然不同，不能夠互相理解，相處起來也比較累。

---

需要。這是比其他任何條件都重要的。

---

不需要完全相同

合而不同總好過同而不合

---

謝邀

不用完全相同 別太過分就好

---

謝邀，個人覺得在婚姻當中，如果你追求的全部都是物質，那三觀其實是可有可無的。但如果你不是全部追求物質，那三觀是非常重要的，比什麼都重要。古人說人以類聚，物以群分，其實就是在很好的說明三觀。三觀是使兩個不同的個體得以維持下去的最好的紐帶，它是一個可以在雙方毫無基礎的情況下，便可以產生良好關係的良藥。

可以這麼說，不管是在友情、愛情還是親情當中，三觀是高於一切的。

---

一定要三觀相合。君子和而不同。就很簡單。如果你喜歡躺在沙發上看電視。然而你另一半堅決反對躺沙發。這時候三觀合不合就很重要。他可以理解你要躺就一切OK。這就跟看電影一樣。從來不缺一起看電影的人。缺的是分享心情喜悅的人。關鍵就在於。你到底懂不懂我。

---

需要的。畢竟婚姻不是只有食色，還有除了食色之外的大部分生活，需要溝通，需要相看兩不厭。如果三觀不同，例如一個人喜歡追星，一個厭惡追星，那勉強在一起就算不吵架，也會少了很多共同的話題和樂趣。又或者其中一人說為了愛情去改變自己，去迎合對方的喜好，那樣可以裝一時，但要裝一輩子，竊以為還是比較有難度的。

---

謝邀，我個人認為三觀並不一定要完全相同，但是一定要能夠相互融合。

不僅僅是婚姻，對於人與人之間的任何一種關係的存續，三觀都是非常重要的基礎條件。

比如說A和B兩個人，A覺得人沒必要給自己那麼大的壓力，平平淡淡的過好每一天就好了。那B能和A持續關係的基本條件並不是B也抱著同樣的想法，而是B至少要覺得A的做法她也可以接受。若B是個對自己和別人都要求極高的人，覺得人生短短几十年，怎麼可以碌碌無為？看到A就覺得他毫無上進心，廢物一個……試問他們如何在一起？

啰嗦了這麼多，結論就是婚姻需要三觀相合，以上。

---

我剛失戀了，三觀不合，難長久。說到底，就是你沒本事，老實。

---

當然，我覺得這是必須的。還有就是門當戶對！

---

我覺得必須要相同，別說什麼合得來就行，可以遷就之類的話，都是扯淡。長時間的相互遷就要麼一方厭倦要麼就是一方的越發變本加厲，對於婚後的生活只會埋下各種隱患和之後的因果。

---

不需要完全三觀相合，但是需要互相認同。

---

需要

生活是要經歷過後才會明白的。

祝美好。

---

需要。

你說孩子只要文化課學好了才是重點；他認為孩子多發展一些興趣愛好德智體全面發展才是正確的。

你說只生一個孩子能保證孩子的成長質量，他覺得生兩個以後兩個孩子能相互照顧。

價值觀不同，矛盾就會變多，矛盾多了，時間久了，自己想吧…

---

推薦閱讀：