是父母自私還是孩子自私？

一看到二胎的問題，99％都是抨擊父母重男輕女，愚昧無知，自私自利。父母的愛就必須全心全意給一個孩子，否則就是背叛。一說有個弟弟，好像姐姐都必須去幫助弟弟，然後就嫁不到好人家。一看到女兒不想要弟弟妹妹，跟父母決裂的，就大呼爽文。甚至有沒經過孩子同意就把孩子帶到這個世界就是自私的論調。作為一個母親，自認為如果這世界還有人能不求回報地全心付出，那一定是父母。現在很多人都認為父母是禍嗎？還是有這樣想法的人過於自私了呢？

自私的人無論是當父母還是做子女都是自私的，和身份無關！

我們先從現象著手。

環視周圍二胎的家庭，第一胎是女生的居多

或許有的父母並不是出於重男輕女的思想生的二胎，但我敢斷定，農耕文明，父權社會維持了幾千年，生兒子延續香火的思想在中國並沒有斷根，獨生子女的出現加上城市化，讓重男輕女的思想有了好轉，但是二胎政策的出現，這種思想抬頭了。

我們就打個比方，二胎生出弟弟以後，父母願意一視同仁，甚至更寵愛姐姐。但是社會運行的規則並不利於這種行為。

生兒子是建設銀行，生姑娘是招商銀行。

兩個孩子結婚的時候，對方需要家長配備的條件是不一樣的，弟弟要娶媳婦（暫時排除性取向問題的考慮），這是剛需吧？按照現在的房價，以後的孩子單獨買房的能力恐怕很難達到吧？

那麼，父母需要給姐姐買嗎？買的話，是否承擔的了？給弟弟買房，是否會擠壓姐姐的教育資源？

父母生弟弟的時候或許信誓旦旦，說自己只是為了兒女雙全，行使自己生孩子的權利，執行起來呢？一碗水真的端的平？說白了大家批判的是個社會問題，不是單純的家庭問題。

你要說孩子自私，請問孩子若是一兩歲，不懂事，會知道生弟弟她就不受寵嗎？為什麼很多一胎的小姑娘打死不要弟弟妹妹？是家庭教育和社會環境給的信息啊！那些親戚、朋友家看到的例子，聽到的話語，讓孩子害怕啊。作為父母，多生一個孩子，或許是把雞蛋分籃子裝起來，降低養老風險，換小孩的角度，就是多一個人分攤教育生活資源，從這一點分析，不是你自私，就是我自私， 而且在這個問題上，父母佔主導，就算一胎不樂意，想生二胎的還是會生，所以，不要說得父母很委屈一樣，孩子成長的道路上，父母是掌握主動的一方，是決定小孩生活質量的人。

至於父母是不是禍，我不想多說什麼，世界上那麼多父母，形形色色，有好有壞，我無法輕易斷定，但是為人父母，責任的確重大。

當然是父母的錯啊。

「不求回報地全心付出」不等於「有能力處理好子女的內心世界、給到他們足夠的安全感和愛」，更可怕的是，不知道自己缺乏這項能力，很多父母不僅僅沒給到孩子足夠的愛，而且實際上還在向孩子索取愛，自己還渾然不知，本該處理好老大老二的關係，但生老二前沒做好老大的思想工作、生老二後顯著忽視老大、一遇到矛盾就簡單粗暴的要求老大讓著老二，打心眼裡對老大老二有偏愛，自以為處理的妥當但平時的小細節中時常差異對待，等等……這樣的例子比比皆是，自以為「全心付出」但做的都是錯的，還不虛心學習，反而質疑批評的聲音。

有這樣的父母，娃真可憐。

說孩子自私的是沒有遇到自私的父母，都挺好裡面的父母了解一下，都說藝術源於生活，但是生活更殘酷，隨著上了大學離開了家，和父母也有了隔閡，結了婚更嚴重，只要涉及到錢的事，都是背著我，生怕我跟家裡要錢之類的，我身體前段時間出了點問題，在等篩查結果之前，我甚至想把遺囑寫了，把這些年所有的錢不留給自己剛出生的兒子，而是給養育自己二十多年的父母，但是父母的舉動真的深深的傷到了我！！！讓我很難過，我也反思這些年我做錯了什麼，讓他們像防賊一樣的防著我！

肯定是父母啊。父母是成人，要求孩子體諒自己，才是自私。

當然是孩子自私啦 人活在世上 怎麼可能只愛一個人的只對一個人好 你不對你父母好 不對你媳婦或者丈夫好 不對你朋友好 這是不可能的啊。小孩子想父母只對他一個人好 是他還不了解這個世界 世界觀價值觀還太小了 父母應該從小培養他 讓他也看到父母不僅僅是愛他 也愛自己爸爸媽媽 也愛其他人 他就不會覺得父母就是他的了

題主應該是問過孩子意見的吧，既然問了孩子意見那就應該尊重他的選擇啊，畢竟他也是家庭的一員，如果他在說過或者表現過不喜歡弟弟妹妹之後那題主還要堅持生二胎的話是不是有點像在耍孩子

你自己願意怎麼想就怎麼想唄，管的著別人怎麼想嗎，你覺得你父母不自私你也不自私不就行了？