你認為教師應該是服務行業么？

05-07

提供什麼服務？誰支付服務？如果是的話，那公務員是什麼類型？

不應該~但我覺得性質差不多…干不幹了會被學生家長投訴，每天盡心儘力的伺候著一幫小主生怕出什麼事情~不過這個行業真的太操心！太操心！！！！！

謝邀
教師應該有服務行業的自覺，但不應歸類到教師行業。如果沒有自覺，沒有師德，教學難以得到好的效果。但如果以服務行業自居，教學效果基本也會背離初衷。

是啊，國家為了保障人民基本的學習權利，給老師一定的物質條件和精神慰藉（崇高的地位），讓老師為人民服務。現在市場經濟後，全部向錢看齊，精神慰藉又不能當飯吃，教師微薄的收入，變成了學歷最高打工仔。

不知道你說的是培訓班的老師還是正兒八經學校的老師

如果是正兒八經學校的老師那肯定不是服務行業

我好生氣啊，我們的教育已經到了學生看著老師幹活，而無動於衷，居然還可以被表揚，天地君親師，教師居然成為了服務業？來學校，教什麼？學什麼？德育？尊師重道難道只是一聲「老師好？」獲得學習的能力難道不重要？學習和別人相處難道不重要？學生只要愛自己就夠了？最起碼的愛父母愛老師的能力不重要？——TMD我又憤青了！！！

我認為應該分兩種情況討論：

1、私立學校、私立公助學校、輔導機構、補習機構、興趣班、課外班
對於這樣的學校機構而言，我認為教師毫無疑問是屬於服務行業。學生是顧客，而老師就是教育服務的提供者。私立學校不同於公立學校，他是基於教育服務的市場供求關係建立起來的。學生付費，老師教書。學生付了錢，老師的收入也直接來源於學生，那麼老師就應該服務於學生的需求。當然，這裡的服務，是基於相互尊重、相互支持和相互理解的前提之下，老師要滿足學生的需求、同時要拿出服務的態度從事這一工作，不能擺架子、指使學生。學生呢當然也不能遲到早退曠課或違反學校紀律。就算是百貨商場的顧客，你也要遵守商場的紀律不是？不能因為付了費就為所欲為。學生沒有義務做值日、搞衛生，或是無償參加任何維護教學資源和教學設施的活動。這些工作應該是由保潔和物業來做的。
2、公立學校
公立學校不同於私立學校，是由國家支付大部分的教育費用，學生免費或是支付小部分費用，接受教育的地方。公立學校是基於國家教育法建立的，是基於義務建立的，而非是基於市場建立的。那麼學生，就不是學校的顧客，也更不是教師服務的對象。教室應按照國家教育大綱的要求，進行教育活動，而非是根據學生的需求進行教學。對於值日衛生，以及無償性維護學校教學設施和教育資源的活動，學生也是有義務參加的。

推薦閱讀：

TAG:教育 |