美軍二戰後第一隻新衝鋒槍敲定：單價過7000美元
美國陸軍最近終於敲定了二戰後第一支新的衝鋒槍，此前美國陸軍正式列裝的最後一種衝鋒槍還停留在M3，也就是著名的「黃油槍」，不過美軍管它叫「次緊湊武器」這個拗口的名字.
這把槍廣大網友一定非常眼熟，許多抗日片里都有它的身影，在海灣戰爭時期，一些美軍的車輛駕駛員還在用M3，看起來有些滑稽，畢竟這型衝鋒槍已經服役了半個世紀，比用它的士兵年紀都大得多，直到2004年，我們還能看到日本陸自的坦克兵背著M3，簡直喜感滿滿。
除此之外，美軍某些特種部隊還採購過MP5衝鋒槍，但只是自用，並未列裝，所以不能算制式裝備。這次美軍正式定型的衝鋒槍，是瑞士生產的APC9K9毫米衝鋒槍，它結構緊湊，具備四面的皮卡汀尼導軌，可以安裝各種附件。但實事求是地說，在衝鋒槍領域，叫得上字型大小的產品不管從性能質量上看，差距都不大，顏值各有高低。
APC9K被譏笑為最丑的一款，就像是把一支傳統布局的衝鋒槍強行擠壓縮小，看起來頭重腳輕。同時它的價格也非常驚人，採購350支，總價250萬美元，單價過7000美元。不知道是否這350支只是前期合同，但是從後續可能增加到1000支來算，單價每支也要2500美元，要知道海軍陸戰隊剛剛裝備的M27單價也才3000刀，那可是HK416啊！所以這款APC9K真的是迷之價格。
另外對於47萬軍力的美國陸軍來說，350支新的衝鋒槍1300多人才能分到一支，算是個稀罕物件。它在作戰上的價值幾乎沒有，現階段美軍使用衝鋒槍主要用在保護要人，以及車輛和直升機駕駛員自衛使用。也就是保鏢用槍和非戰鬥人員的防身武器。如果要士兵拿著衝鋒槍上戰場，士兵肯定會認為長官的腦子進水了。
美軍選擇一款9毫米衝鋒槍的原因也很容易理解，5.56口徑的武器在友方區域威力過大，而5.7毫米或者4.6毫米口徑的單兵自衛武器，如P90和MP7，它們的彈藥和美軍不通用，會增加後勤的工作量，成本也更高。至於經典的點45口徑子彈，隨著M1911的退役，美軍也不再列裝，所以9毫米口徑的衝鋒槍就成為唯一的選擇。
美軍衝鋒槍最輝煌的時代在二戰，當時美軍大量裝備M1、M3等型號的衝鋒槍，光是湯普森衝鋒槍就生產了150萬支。盟軍的偵察兵和士官通常都裝備衝鋒槍，在近戰時具備極為猛烈的火力。當年步兵還普遍使用單發步槍，衝鋒槍在近距離具有碾壓的威力，許多軍事電影都把衝鋒槍猛烈的火力表現得淋漓盡致。
但是隨著中間口徑彈藥的異軍突起，尤其是蘇聯AK47的橫空出世，同時具備步槍的威力衝鋒槍的射速，後坐力與重量都不大的突擊步槍很快就令衝鋒槍在戰場上沒了用武之地。因為威力適中重量較輕，附帶損傷小和精度高，衝鋒槍成了警用武器的標配，另外還有一些軍事單位對自衛武器的長度尺寸有嚴格限定，所以還是保留了衝鋒槍的編製。
但是這一切在小口徑步槍全面列裝後，就再次發生了改變。現代化的小口徑自動步槍，採用大量合成材料，重量大幅度減輕。尤其是短尺寸的卡賓型號，無論尺寸還是重量都和衝鋒槍相差無幾，但是射程與威力卻不可同日而語。所以就算是選擇自衛武器，俄系飛行員喜歡在座椅後面放一支AK74U，美軍飛行員在阿帕奇里放一支M4。最極端的例子無疑是美軍駐阿富汗最高指揮官，一位四星上將，他出門的時候手裡拿的M4自動步槍，想來他的警衛要是拿一把衝鋒槍就有些說不過去了，這到底是誰在保護誰？
此次APC9K9毫米衝鋒槍被選中，終於填補了M3衝鋒槍遺留下來的空白，或許這才是美軍時隔多年後再次進行衝鋒槍選型的原因？
本文首發於談兵公眾號（id:wytbjs）
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
推薦閱讀：