索尼機身轉接佳能鏡頭好,還是尼康加原廠鏡頭好?

首先考慮的是畫質和寬容度優先一點,暗光對焦、屏幕、直出沒那麼在意,所以想在索尼和尼康中選擇。因為考慮到索尼鏡頭貴,所以想考慮索尼的a7m2轉接佳能系列的定焦和尼康的d800e或d610加上1.8軍團,不知道哪一個性價比高一點。手上有一部富士的x70卡片機當28mm掃街用,下一部想旅拍和干點活用,想要使用幾年,以後也會拍一些人像和產品。所以挺猶豫的,想請問一下大家,看看大家意見,謝謝!


轉接環也是錢、也是重量哪

而且轉接一定會有各種毛病

所以建議還是原廠


轉接其實問題不大,但m2轉接問題就大了…m3或者r3再考慮轉接,預算不足還是考慮尼康或者佳能原廠吧


a7m2機身對焦本來就一般再轉接對焦太差了,這倆比起來還是800e或者750好一些。610對焦也挺差的


建議你去看一下鬍子哥的轉接環測評,非要我推薦,原廠吧。


優先原廠,不要轉接,轉接一是還是對焦性能這些不如原廠,使用體驗大大降低;二是轉接又是頭重腳輕,買微單的意義何在。預算不夠直接上a7m2+28-70套機先用,再買FE50 1.8或者過產手動頭過渡一下。預算足,直接上尼康Z6+24-70/f4套機,再買個尼康50 1.8,喜歡風光再上尼康14-30/f4,基本齊活,買了不後悔系列。


第一次回答,答不好見諒

要看用途,我分兩點

一、拍照

拍照來說我認為完全可以轉適馬的ef頭,比如18-35這種適馬頭物美價廉,十分適合。轉到apsc機身基本等同24-70f2.8這樣的大三元。而且現在轉接環對焦速度已經不亞於原廠(在拍照,視頻還是不行),比如適馬mc-11都是很好用的了,還有眼控對焦。而EF無論高價位大三元還是適馬騰龍一眾副廠鏡頭畫質都十分不錯,整個生態已經很成熟了,基本上一分錢一分貨,按自己經濟能力選就可以。

二、視頻

視頻的話一句話,專業用電影頭手動對焦或你用跟焦器,否則轉接的目前為止沒有靠譜的自動視頻對焦。


建議尼康原廠,索尼轉接鏡頭如果你是拍視頻的話自動跟焦會很不舒服很難受,如果打算長用接活的話推薦索尼加一隻索尼原廠24—70F2.8足夠了,這樣拍照片還是視頻都是杠杠的!

望採納!


跟鑰匙開鎖一個道理,原配的好。嗯嗯


別轉了,既然入了坑,就買吧……


推薦閱讀:

TAG:攝影 | 佳能 | 尼康 | 鏡頭 | 索尼Sony |