為什麼婚後女方總會認為男方家庭或者父母有問題？

最近看了很多關於婚後是否想離婚的問題。爆出了很多婚後男人的問題或者家庭的問題。每個有問題的家庭，都是男方或者男方父母造成的嗎？為什麼沒有人說過女方或者父母的不好？對於此問題你有什麼看法呢

我覺得這是雙方的，只是男性更能忍耐，也習慣獨自舔舐傷口，而女性更多需要傾訴。

以我為例 我爸我媽對我老公很好 對比而言 我父母對他 待遇要高於他父母對我 我媽說 對姑爺好 不圖意別的 只求你兩有矛盾時 他能讓著點你就行了。反觀他爸媽 答應給我兩買房子（出首付）結婚以給我彩禮和操辦結婚為由 說現在沒有錢 黑不提百不提了 結果一年半了都 後來還是我兩拿一部分彩禮和我媽給的一部分嫁妝交了首付買了房子 而且他媽是典型農村老太太 說話賊臭 固執。 不講究衛生 做飯難吃 我跟我老公吵架他媽還幫腔 就你們說 這樣的公公婆婆你們喜歡的起來嗎？

離婚不是一個人的事，大部分離婚也是因為夫妻感情出現了問題。。

至於因為婆媳矛盾導致離婚的，主要還是因為以下幾點

第一，應該是女性的性格決定的，比較感性。俗稱小心眼，一句不和就能記恨半年，一吵架就翻舊賬。兩個女人生活在一起，沒有血緣關係，肯定矛盾越來越多。

第二，老話說嫁出去的女兒潑出去的水，前幾天嫁出去的女兒能不能在娘家過年還上了熱搜。所以絕大部分丈母娘都默認女兒結婚後組建了新家庭，既然組建了新家，小家家務誰做財務誰管那都是人家內部的事，能不參與就不參與。而嫁進來的兒媳婦，通常會被看成是自家人，即使小兩口住的是娘家陪嫁的房子，公婆去和兒子同住也是天經地義的。這就是拎不清。。小兩口結婚後是組建了新家庭，公婆是外人。能認清這一點的老人基本上不會有太大的婆媳矛盾。

第三，目前社會，男性對家庭參與感太低。社會對於一個好男人的定義通常是賺錢養家，不出軌胡混，通常不提及他在家庭里能起到什麼作用。有時候我在微博吐槽老公在家什麼家務都不做，通常會有不少人在下面說同一個世界同一個老公。女性不僅要上班，還要做家務帶孩子。有多少男性的家長在教育孩子的說，你以後不僅要養家糊口，還要分擔家務的？

再說回為什麼沒有男人抱怨翁婿矛盾的，第一，是男性本身容忍度就比女性高，通常戀愛的時間裡，就已經被老婆培養出了高容忍度，女人生氣了要哄，女人做錯了要當做不知道，自己做錯了要道歉，有時候不知道自己錯哪了也要先道歉。。。。。。。所以即使出現一些小矛盾，忍忍也就過去了。。

第二，事實真的是很難看到老丈人刁難女婿的情況，一般正常的老丈人和丈母娘都是對女婿很好，以為了讓女婿對女兒好。而婆媳很難會這樣想，包括我以後自己成為婆婆，我都很難會覺得對兒媳婦好，從而讓兒媳婦對我兒子好。

第三，老丈人和女婿之間不存在奪權的問題。各自是各自家庭的男主人。婆媳直接會，因為忙碌了一輩子，婆婆不由自主的想當小家庭的女主人，就像老虎佔領自己的領地一樣。兒子結婚了，按道理是分了一片領地出去，但是平白無故少了一塊領土，婆婆心裡接受不了。

因為婆媳矛盾而鬧到離婚的，中間最應該起作用的男人太無能。。

其實相反的來說，有沒有可能男人們在想怎麼都是女方家庭的問題……

上面是瞎猜的。不過有一點是值得肯定的，在男方家裡的家庭地位是孫子兒子婆婆公公，但是相反的在女方家裡是女兒女婿外孫丈母娘老丈人。

結婚本來就是兩個家庭的結合。而很多生活習慣，理念的不同都是需要磨合的。有句話是這樣說的，日久見人心。一些很聰明的人婚後為什麼會幸福，就是在婚前想明白自己想要的是什麼，並對另一方處理自己家庭的能力有個了解，並認為不是問題。

而一些不幸福的，卻把自己的婚姻當成賭博，當然只有百分之50幾率。

我們群有個大佬講出一個概念，選擇比努力更重要，說的就是你要在選擇上花的時間與精力比努力更多，更細緻點就是你要搜尋另一半的「信息」，比如為人，三觀，另一半父母的三觀，另一半父母對ta感情的態度、影響，甚至要考察另一半是否有能力讓小家庭可以獨立運轉：聽取外人建議，最後的決定權在只你們小兩口的手上。你們是這個家的主人。只要信息足夠，很大程度上能判斷這個感情的走向。

其實婚姻不幸不區別男女，只有努力讓自己遠離這種不幸了。

因為這些女方的共同點是，和男方父母一起住了。要是男方也和丈母娘老丈人一起住，肯定多出不少人認為女方父母不好的言論。

是女方自己有問題吧哈哈哈，本人女，已婚。婚前婚後都覺得公公婆婆特別好