這種問題,就沒必要問了啊,一點水平都沒有,喜歡的自然有喜歡的理由,不喜歡的也無所謂,我說他唱歌好聽,是我喜歡的聲音,是我喜歡的風格,但是這種風格不是你喜歡的,難道你有資格評判是好是壞?
審美這件事,是非常主觀的。你覺得不好聽,欣賞不來,那就是這樣,別人無權干擾你,你也不用努力做出什麼改變。
但是同樣的,對於持著相反想法的人們,你也不必懷有疑惑。世界上的人們,本身就是不一樣的,要學著接受這些不同。這些區別,沒有對或錯,只是碰巧體現在了某個人的身上。
所以,華晨宇唱歌真那麼好聽嗎?我覺得好聽,OK,我的答案就是好聽。你覺得不好聽,沒問題,那就是不好聽。
我們都給出了自己的答案,不同。然而我們沒有必要為這不同,唇槍舌劍,建立鄙視鏈,把心中戾氣發泄給彼此,只為說服對方。我們都知道自己是對的,就夠了啊。
最後......一首《孩子》送給你。
華晨宇《孩子 (Live)》 http://url.cn/5DfAAQN @QQ音樂
就像每個人有不同喜歡的作家,畫家,演員,動漫等等,喜歡歌曲的種類也是不一樣的,不必要因為周圍的人喜歡就強迫自己去去聽,去喜歡,不經意的遇見,心底無意的碰撞才是真正的美。
華晨宇的音樂有他自己獨特的風格,從小學習音樂也讓他具有極高的音樂素養。他從來不迎合市場或者大眾的口味。在參加《歌手2018》是採訪被問到萬一觀眾不理解你的音樂怎麼辦時,他很坦率的答到:"沒所謂啊,我只要我做的音樂對得起自己就好。"由此看來,華晨宇是一個十分熱愛音樂的人,我很喜歡花花的歌,總是給人很大的新鮮感和震撼,他的歌是能唱到我心裡去的,他的音樂很真誠。喜歡花花音樂的人也會喜歡他這個人噠。
怎麼說呢,這問題問的,感覺很沒回答的必要啊。
題主的潛台詞不就是他唱歌不好聽嗎?你覺得不好聽就不好聽吧,何苦非要問出來讓人說你是個黑子呢?本來審美就是因人而異的,喜歡所謂大眾的和小眾的,不過是人為差異而已,沒有對錯之分吧?你覺得不好聽可以不聽,覺得不好聽也可以就音樂本身進行批評。
但是,這個問題我是否可以理解為「華晨宇的唱功是不是好的」和「他的音樂是不是好的」這兩個問題的結合體呢?畢竟評價一個人唱歌好不好聽就無非是這兩個方面嘛。如果這樣去理解問題的話,知乎上有關的高贊答案也不少,可以自己去看嘛。
最後啰嗦一句,這個問題提的實在是沒有必要啊。
emmm....
這個事兒吧......
首先,關於嗓音尖銳這個事兒,華晨宇他的發聲方式是不是特別科學的,這一點他自己也知道,只不過他覺得這樣更能表達出他想要表達的東西,所以他一直這麼唱,我們歌迷聽習慣了沒覺得有什麼,不過路人可能聽起來不是很舒服吧。
不過說到表達自己,這可能是這個問題的關鍵,因為華晨宇他唱歌,說白了就是自己高興,他沒什麼名利方面的追求,很多時候他的作曲、演唱,是不考慮聽眾的想法的。我覺得很多路人因為華晨宇的人氣而對他有了一種很火的印象,從而把他的作品也和一些很符合大眾審美的歌放在一起比較,但是我覺得他的作品其實是小眾的,如果你把華晨宇的歌和一些小眾作品歸到一類,或許可以比較容易明白你為什麼理解不了。
很多歌手是給所有能聽到他的歌聲的人唱歌,而華晨宇只是給他自己,或者一部分人唱歌,就是能理解他的那一部分人,那如果你理解不了其實也沒什麼,因為他本來也沒有想要太多人理解,他唱歌是因為音樂能給他帶來快樂,帶來釋放,而歌迷聽他的歌也是因為能給自己帶來快樂。
所以如果你覺得他唱歌不好聽,也沒有必要強迫自己去理解。好聽,其實只是一個主觀的感受,不是客觀事實,沒有對錯之分,喜歡的當然會說好聽,不喜歡的也會說不好聽。聽歌的話,大家開心就好,也不要因為很多人喜歡而我不喜歡就對自己產生什麼懷疑,不喜歡很正常的。
差不多就是這樣了,之後要是想到什麼其他的我再來補充吧。
謝邀。我是五年前在華晨宇出道之前喜歡他的,但最開始吸引我的並不是他這個人,而是身邊朋友推薦的。其實由於上課的原因,對他的音樂也不是特別的關注,只是偶爾看點關於他的信息。
直到有一次,在家裡看《使徒行者》本來就覺得劇情挺抓人的,到最後華晨宇的《Here We Are》一出來,整個人的情感都被帶進去了。我還記得那時候我馬上拿出手機掃了這首歌,(之前並不知道是華晨宇唱的)點進去一看,就一直在那傻笑。
作曲 演唱——華晨宇,聽那段Rap的時候,都不覺得是華晨宇唱出來的聲音。當時就覺得華晨宇太厲害了吧!
後來又聽了他各種演唱之後真的就是那種入坑後就爬不出來的感覺了。
《火星情報局》《變相怪傑》《To Be Free》《世界是個動物園》……聲色多變。
華晨宇的歌按他自己的話來說就是好聽,(真的不帶謙虛的)可能在聽慣了易唱的傳唱度高的歌之後就會覺得他的歌存在就是一個「異類」,但是認真聽他的歌之後可能帶給你的就不僅僅是耳朵上的盛宴,更多的是對音樂中情感的思考。
華晨宇的歌不僅在歌迷中評價很高,而且在專業的綜合評價也不低!(如圖)