自私的人幸福還是善良的人幸福？

如題

善良的人幸福，我是爛人，做個好人

也許是幸福吧

自私和善良並不矛盾。平衡地狀態最容易幸福。

都幸福，自私的人自私的幸福，善良的人善良的幸福。

擁有我的人最幸福。

比如爸爸媽媽和我家先生。

現實情況是我們既是自私的人，又是善良的人。

一味地自私和一味的善良不能在這個社會生存，社會是複雜的，面對選擇和命題必須使用混合策略，具體方法就是看情況。

也就是說有時候你要自私，有時候你要善良。

例如電影《無問西東》裡面的陳果果，資助四胞胎，有人勸他趕緊脫身，免得被四胞胎父母纏上。繼續給予幫助還是一走了之？

假如是你，這取決於你自己，更在乎物質享受還是精神自由？

自私和善良並不矛盾

一個人首先要做個真正的自己，很多時候為了朋友，為了對象，為了各種各樣的事，告訴自己順自己的想法是不行的，但是你如果做不好自己，你還要給別人付出，但你敢說你是心甘情願，不要一點回報的嗎？不會的，所以矛盾就慢慢產生了。因此自私點於人於己都是好的。只有做好了自己，再去為別人做事，那時你的心情才是愉悅的。

善良是道德問題，在面對一些事情時可以換位思考，想想他人感受，那在別人眼裡你就是善良的，但作為一個聰明人，要保持自己的底線，不然就會變成，馬善被人騎，人善被人欺。

1、凡事皆以分寸待之。

2、自私與否每個人界定的標準是有所不同的。

3、過於無私，或對自己的人生不負責。

那要看他們認為的幸福是什麼。不管自私還是善良的人，都能得到一些東西，他們認為得到感情，得到錢或者得到工作機會是幸福，那麼他們自己的幸福，只是獲得的途徑不一樣而已。

自私的人可以幸福也可以不幸福，善良的人可以幸福，也可以不幸福。幸福與否是來自人內心的感受，而不是由人是否善良決定的。自私的人可以不顧別人的感受得到很多自己想要的東西，如果他們的幸福觀停留在物質層面的話，自私的人不受道德約束，那麼他們活得很幸福。善良的人也可以因為自己的善良而獲得良好的人際關係，但也可能因此而讓自己在生活中吃虧，但如果他們追求的十一種內心的平靜與坦蕩，那麼即便物質生活匱乏，內心仍然是喜悅的。

幸福與否，在於你真正想要的是什麼，和你實際得到和失去的是什麼，如果一個人得到了自己真正想要的東西，那麼那些失去的其他都不重要，這個人就是幸福的。

以前看過一句話，聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。人還是要追求本心的，如果你覺得自私，吝嗇，能獲得一種暫時的快樂，那就這樣吧，但是我覺得無形之中喪失的會更多，一個只想著索取而不懂得去付出的人，他是不會有人真的去待他的，會活的很假很累，善良並不等於熱臉去貼冷屁股，一味迎合別人，而是把握好自己的原則，嚴於律己，寬以待人，寬容別人的同時也是對自己心境的一種解脫，成熟而不世故，見過生活嚴厲，卻依然內心向暖。

善良的人會幸福，善良的人會越來越幸運

如果我是一個善良的人，我很幸福

如果我是一個自私的人，我也很幸福

各有各的幸福。

也各有各的不幸。

當然善良的人比較幸福。自私的人大多因為自己吃過虧沒受到過尊重才會處處只想著自己。善良的人會為他人考慮，他們內心深處散發著溫暖，使自己和周圍的人都能感受到善意和愛。

各有各的幸福，如果非要選擇其一，還是自私的人幸福。我們生活在社會中，充當的角色太多，要承擔的責任太大。自私的人，只要自己的私慾達成，就會獲得幸福感。而善良的人，自己的幸福感得到滿足，會幸福；但當社會上那麼多不公平、那麼多窮苦的人出現時，他們是傷感的，很多情況下卻又無能為，相對而言，善良的人幸福感會降低，不然也就不會有「沒心沒肺、活著不累」的說法了……

嗯，好問題。有的人是奉獻型的，犧牲了自己會有滿足感和成就感，然而如果這是ta 想要的，ta 就是幸福的，可這也不能說明此人是否善良還是惡毒 。

都幸福吧，畢竟都遵從了自己的內心和三觀。善良的人做自私的事情，自私的人做慈善可能就不幸福了。

如果一個人因為自己太善良，而刻意讓自己變得自私，那麼對他來說，他的善良並沒有讓他感到幸福；同樣的道理，如果一個自私的人，試著去變得善良，可能對他來說，他的自私也沒讓他感到幸福。

我屬於前者

貌似是自私的。。。。這就是現實。不過前提是自私同時愛你的人一直陪著你