沒有樂理知識，基本不懂音樂，卻宣稱自己喜歡搖滾樂的人，他們喜歡的到底是什麼？
05-05
搖滾往小了講叫「音樂風格」，往大了講叫「精神思想」
搖滾的細分類就太多了，比如「朋克」「金屬」「英倫搖滾」...
而通過音樂表達態度和思想的就更多了，比如「和平」「愛情」「叛逆」「生活」...
用最通俗的話來說：如果你覺得爽，覺得嗨，覺得對味，就夠了！
扯到什麼樂理、 崔健、beyond、五月天、汪峰，總是來來回回拉仇恨有意思？
音樂類型和風格本來就很多，音樂的碰撞應該是懷著善意的，你可以不喜歡，但你不能綁架別人讓他人無腦厭惡。
音樂的根源以及搖滾的根源就是大而廣、深而遠、美而悅、痴而醉、嗨而爽。
最煩那些一扯到搖滾就黑這個黑那個，聽個搖滾多大事？如果你覺得不夠搖？那你就滾嘛~個人認為，這是一個涉及到B格的問題，人們總是打擊B格比自己低的人來體現優越感，音樂也是如此。
所以中國的現狀是： 聽流行樂的看不起聽網路歌曲的聽搖滾的看不起聽流行樂的
聽不知名的搖滾的看不起聽知名搖滾的 …… 不勝枚舉。同樣，學過音樂，有一定音樂基礎的，也會相對於沒學過的，有一定優越感。
如果說大家聽音樂只是為了自己開心的話，那就不會像現在這樣黑來黑去了。
大家都是為了尋開心，何來的優越感？何必要抨擊別人喜歡音樂？ 所以，我覺得，大多數覺得自己喜歡音樂的人，或多或少都是有為提高自己B格的動機。上面有些人說題主提出這個問題是為了秀優越，我覺得也有一點，但是提得挺好的，應該會打擊到很多靠搖滾裝B的人。
有一定的音樂基礎，對於歌曲的理解的幫助是非常大的。哪怕只學過一點簡單的樂器，和完全沒學過的差距都挺大的。
我也覺得，網上大家都黑來黑去，實在沒有意思。而希望大家能都踏踏實實學點音樂，等對音樂的理解加深之後，再來評判各種音樂，也會客觀得多吧。
懂一點點樂理，有一點點音樂知識，會那麼一點樂器。但我知道我喜歡rock沒有任何學術上的原因，我就是喜歡那種感覺。
就我個人經驗來說，如果一個人喜歡搖滾樂，我會先問他你喜歡哪個樂隊/歌手，如果他的答案是五月天的話那麼我就不想跟他說話了，如果他的答案是linkinpark和beatles那麼我要先確定他是不是裝逼，如果不是的話那我能說這是有點底蘊的愛好者，如果他的答案是manson的話那麼他是一個很極端的人我跟他只能說道不同不相為謀，如果他的答案是崔健，那我可以跟他討論一下人生，如果他的答案是beyond，那麼可以說他代表了搖滾樂最忠實歌迷的一部分，至少是中國歌迷。其實搖滾樂的分類有很多很多，朋克、藍調都可以稱之為搖滾，而且本身搖滾就是各種音樂類型的集合，在我理解的搖滾精神，其實就是包容和激情。五月天那種類型的歌手是我最噁心的，完全是把可以一個人做的事情分成幾個人做，並且最致命的——唱功奇差。至於有些人說的自己沒有對搖滾有什麼專業知識，自己只是一個愛好者這樣的話，我覺得呢要麼你就別說你喜歡搖滾，要麼你就說具體喜歡什麼歌，其實我也不是什麼音樂專業人士，並且我喜歡的是古典音樂，但是一個人喜歡這樣的東西他當然會想方設法了解多一些，你都不願去了解，聽一聽就過了，那麼你認為這是喜歡的表現嘛？更何況如今更多的人說喜歡搖滾只是想體現他所謂的逼格，說起五月天就是星星眼，說起崔健就一臉鄙夷，這種感覺有多難形容你知道么，就像是一個名校博士鄙視自己的農民老父母。
不管有沒有樂理知識，所有人都是在聽自己能聽懂的那部分，都是井底之蛙，沒有誰能看到完整的天，只是有的井口大點有些小點，井口大的老愛藐視井口小的。
推薦閱讀：