996的原罪——讓文明無以為繼 讓人類不再為人

　　近來關於996的討論良多。

　　疲敝不堪的勞動者們在夜色與沉默中發出痛苦的吶喊；而強勢的資方卻宣稱其為「福報」、「巨大的使命」，甚至妄圖扭轉輿情。

　　這是兩個階級的對立。

　　不過，我們確實肩負「巨大的使命」。

　　首先，根據2018年全國居民人均可支配收入調查，年度可支配收入28228元，亦即月均2352元。而這一數據中的平均數，全國也只有9個省市達標，餘下省市全部在此之下。

　　目前的我國，依然沒有脫離貧困——窮山溝荒野地里，上不起學的依然大有人在。而這樣的貧困戶，幾乎就不參與社會生產，也無法創造什麼價值，更無法培養出符合現代產業需要的工人。

　　所以扶貧是必須的，因為要解放生產力。

　　但是，為了所謂的「巨大的使命」，我們就該捨棄現世幸福嗎？

　　承受著龐大壓力，已經有多少人選擇不婚育；猝死案例比比皆是，連命都沒了，要錢有什麼用呢？一方面提倡法制建設的加強，另一方面多年以來勞動法始終無法徹底貫徹……結果前者就是虛與委蛇。

　　我們提倡奮鬥，提倡勤勞是美德，但這是要看「奮鬥」與「勤勞」的真實定義的，此處不表。

　　至少在這個推舉金錢評定一切的時代，很難說是對的。

　　比如說——有部分人談論「人命到底值錢不值錢」。

　　其實這個邏輯本身就是錯誤的。

　　因為你不能全用錢去評定一個人生命的價值。

　　關於那些因為「996」而倒下的年輕人。

　　在工作中，他們是產線工人、是建築工人、是教師、是醫生、是程序員……是無數「崗位」中的一個。即使離開，也會有新的人員取而代之。

　　在生活中，他們可能是父親，是母親，是子女，肩負著一個家庭以及家人的希望，他們的存在，他們作為「人」是不可替代的。

　　那些倒下的年輕人，不過是網路新聞的版邊。

　　但我們應當知道，這個世界上——

　　一對父母失去了他們可能是唯一一個的孩子，將在凄涼晚景中度過餘生。

　　或許一個孩子失去了他的父親或母親，將在苦難和同齡人的不解中長大。

　　而一個本該美好的家庭也許就此破裂。

　　剝奪一個人作為"人"的屬性，無限地強調其作為"崗位"的屬性，將人生與工作劃等號，這就是"996"的原罪，它試圖把人類的變成工具，不僅是反人性的，更是反人類的。

　　我們的社會與文明，到底是由什麼構建的?

　　是無數的人和家庭，賦予了這個世界別樣的可能。

　　如果社會與文明的發展，無法回饋到家庭和生活，那為什麼要為之奮鬥？

　　請不要讓我們的文明，失去人類之名。