人的性格是被遺傳的嗎？

有人說人之初，性本善

有人說人之初，性本惡

可是人的性格真的和遺傳有關嗎？難道不是和家長的教育，後天的培養有關嗎？

我覺得那些強調性格是後天因素導致的人大腦缺根弦！

你家養的貓啊狗啊性格還不一樣那，看不出來嗎？

更有個妹子和我說那些同性戀是家庭教育的原因，我表示，呵呵。

說句好像有點抬杠的話，給你個孩子你能把他「教育」成同性戀嗎？

即便強調所謂教育，那也是因材施教。你以為性格是橡皮泥？你想把他捏成啥樣就是啥樣？

前兩天看到個問題，也是問性格的。一個憨貨回答：「性格是回憶和經歷」還有個同樣憨的在下面點贊回復到：「終於看到個有效回答了」！

這類人對人類的精神世界毫無認識，卻偏偏還要「強答」。

不同性格的人（性格是先天）在經歷「相同的事情」得出來的體驗是不同的，難道不清楚嗎？

人只會去看，去認同那些三觀（其實也就是性格）和自己一致的觀點，思想，價值。

對於不同的思想，要麼表示看不懂，會自動略過，要麼表示反對不認同。你認同的那些其實只說明了你和那個人思想價值三觀一樣，其實也就是性格相同。僅此而已。像去說：「終於看到一個有效答案了」這種人是意識不到這一點的！

人的性格是多面的，複雜的，每個人都如此。後天的教育只是搭配了自身性格的不同側面在發揮作用。

後天教育有沒有用？有用！但是不看（或者說你們根本看不到）先天因素，只強調後天作用。嗯，我很為你的孩子擔憂！

一個罪犯和他後天的經歷相關不相關？相關！但是所有後天不幸的孩子都成為罪犯了？

後天教育培養？呵呵，你不會硬是想把一個體育特長生，教育培養成詩詞歌賦的書生吧？

遺傳佔一部分，後天影響佔大頭。

人的性格肯定是遺傳的。極端來說：人都有本能，不需要教就會，那你看本能不也是性格和行為嘛。

遺傳了爸爸的暴躁和媽媽的疑神疑鬼……

但是我努力做一個淡定可愛的女生……

性格的基礎確實是遺傳佔大頭

然後才是後天環境影響

具體我在哪看的資料我忘了

等我有時間找找再放上來

我個人相信人之初性本惡的

人出生以後雖然什麼都不懂

但是 很多人性的惡都會有所體現

需要家長環境時間來糾正