如果地球上只剩下人類一種動物，人類能承受這種孤獨嗎？

05-04

忽略生存的可能性，假設其他生物進化或人類技術進步使生態能夠平衡。

emmm我覺得不太會吧

可能到時候動物園籠子里關的就是人了

我只好奇吃什麼喝什麼

至於孤獨?能解決生存問題，科技已經很高級了，你懂的，

頭號玩家看過么?

人類為了不孤獨完全可以創造出一個虛擬世界，在裡面放飛自我

那時候，每個人的想像力得到無限發展，誰有空孤獨?

而且人類政府為了增加社會治安和人類延續，一定會大力開發類似綠洲那樣的系統

不然社會治安極度混亂，戰爭不停爆發，人類是活不下去的

說到底就是給人類過剩的精力提供一個宣洩口，有這麼個宣洩口，孤獨這類負面情感誕生率很低，但也不可能完全杜絕這種情感

人類之所以會孤獨，是因為無法與外界分享自己的想法。只要有能理解自己的存在，人就能抵抗孤獨，如果世界上只剩下你一人時，你會覺得活著是一種痛苦。

人類的自娛自樂能力極強，但如果只剩一個人了，可能會吧。

人類社會也是一部戰爭史，可能戰爭的可能性會更大些。

如果從來沒有見過別的動物，生下來周圍就只有人的話，應該不會吧。

但是曾經擁有卻失去真的是非常非常痛苦了，不只是會孤獨

應該不會吧，不是還有其他人嗎

孤獨不孤獨倒不是太大的問題，人類文明至今為止與動物的交流僅僅限幾種已知智商稍高性情溫和的動物(這個純粹猜測，不要較真)：貓狗豬牛馬之類的，大部分人的孤獨感應該來自於不被身邊的人理解、認同、接受

相比孤獨感，我更在意到時候我們該去哪找肉吃

沒有肉吃吃的的確很孤獨啊

孩子啊，聽你爺爺說，豬肉可好吃了

爺爺，豬肉什麼味道啊

爺爺我也沒吃過

。。。。。。。。。。。。。。。。

孩子你再哭，大灰狼就把你抓走了

大灰狼是什麼啊

。。。。。。。。。。。。。。。

指鹿為馬如虎添翼鼠目寸光

excuse me？

當然能…別說沒有動物…就是連植物也沒有…只要能生存…也是可以的

先有生理需求，才有精神需求

動物的作用…平衡營養的作用比心裡安慰作用更大

人的好處在於…你可以用動物來過得心裡安慰，一樣可以用人來獲得

動物的存在在於…它進化…它繁衍…而不是因為人需要…

人現在不敢滅絕動物的主要原因是不知道物種單一化會帶來什麼後果…

人是很複雜的…可以找到其他代替品來滿足自己的精神需求

說個不好的例子…別說是其他動物了，就是自己的親人去世…雖然會失落一段時間…但還是會恢復過來的

會吧，畢竟朋友極少，心裡想念的除了家人就是大白了，與人相比我更喜歡和大白在一起。(大白超冷酷的)