中國的國情到底適不適合讓孩子成年後馬上經濟獨立？如何能夠避免可能產生的一系列問題？

05-04

如題，很想知道如果在中國對孩子實行西方式的獨立教育，會不會反而弊大於利。比如，孩子在和身邊的同齡人進行比較時，會不會產生自卑的心理，並一輩子帶著這種自卑感？又或者，經濟上的匱乏會不會對孩子的眼界有所限制，造成今後行事和人際交往時畏手畏腳，影響長遠的人生髮展？諸如此類的問題如何能在中國這樣的大環境下被解決？
期待大家的解答！

不適合

首先，不是全世界的國家都是成年以後就讓子女經濟獨立。這種情況通常是在歐美一些發達國家中出現的。這裡面原因很多。

1，文化基礎是不一樣的，這造成周邊環境不同。在中國，一般家庭文化比較濃厚，甚至到子女結婚，其和父母之間的關聯性都很強，其父母以及父母的兄弟姐妹包括爺爺奶奶姥爺姥姥等一大家人，組成一個連接相對緊密的大家庭，這種傳統不適合孩子太早獨立。在歐美，基本上是小家庭文化比較濃厚。子女成家後，實際就是獨立家庭，來探望你是他們願意，很多歐美人結婚後，基本不會把探望父母看做義務，而是視為一種紳士品質的象徵，你要是不去探望，也沒有責怪你。

2，國際體制與經濟。以美國為例，我曾經聽一些美國人陳述這樣的一個邏輯。在美國，政府認為每一個子女，實際是國家的財富，這也就是為什麼他們會更尊重兒童的權利而不是父母的權利。如果一個父母虐待兒童，那麼就會將兒童接走送往國家福利機構，或者尋找新的撫養人，雖然流程上可能會花一些時間，但是法律上是明確支持這樣的。因為包括這個孩子長大，他是屬於國家的。而父母，也基本不需要孩子來贍養，國家會贍養。這樣也會導致勞動力從家庭關係中解放出來，而直接與國家產生關聯。

3，教育背景。很多事情，不是到18歲你要求這麼做，就會發生的。歐美很多國家自小就教育孩子獨立自主，包括非常跟隨歐美風格的日本。這種教育讓兒童自立，也讓他們更容易接受18歲後的獨立生活。需要注意的是，這種培養獨立自主的教育，是具有群眾基礎的體系化的。而不是某一個家庭或幾個家庭的行為。舉個例子，很多歐美國家的孩子，會培養他們主動坐校車或者公共交通上下學。父母一般會在公交站或校車站接，而不會直接接。日本，也會傾向於這麼做，所以，很多電影電視劇中，父母送孩子上下學的情景，其實是誤導，不代表大多數。往往中高收入家庭才會有這樣的情況，而在日本中高收入都很少，只有少數特權高層會有這種情況。

4，社會環境。在歐美髮達國家，到了18歲，就讓子女經濟獨立，是有社會環境的支持的。包括獎學金制度、大學的學費貸款等，都能保證有經濟能力完成學業。實際上，很多歐美大學生會申請貸款，而等畢業後會用工作的幾年時間慢慢償還。除此之外，在校生打工也是普遍現象，很多國家規定了最低的時薪，年輕人在酬勞談判上往往比較弱勢，那麼這種法律規定，能夠保證他們勞動的利益。加之在國外，體力勞動的薪酬其實比較高，所以打工收入還是不錯的。如果是在中國，學生打工機會很少，而且很容易被剝削，淪為廉價勞動。

5，學制。國外的學習制度和學習壓力相對比較小。當然著名高等學府的重點專業，還是壓力很大的。但是美國存在很多的社區大學、專科學校等，這些學校相對好很多，不會讓你把所有的精力放在學習上而沒有額外時間打工賺錢。在中國，基本上打工賺錢和讀書很難兼得。另外，歐美很多學校的升級和畢業邏輯是有彈性的，不是按照中國這樣的分數制。很多時候，是根據導師綜合評估來打分。

以上這些都是中國沒有的，所以很難讓中國孩子可以在18歲就做到經濟獨立。另外，在歐美所謂18歲經濟獨立，也是很相對的，一般如果父母有能力，還是會支持孩子一些的。住房就不用說了，有的時候還會給子女準備一些旅遊基金，或者大額借款給孩子（一般來說，是需要還的，但是壓力就小很多）。嚴格意義上講，歐美的成年人經濟獨立，實際上更傾向於讓成年子女在獲得資金和支出方面，有一定的獨立性和自主性，而不是完全斷開經濟聯繫。

結論是，在中國是不適合的，而且，如果你要接受這種西化的經濟獨立思想，就應該讓自己也能接受未來生活中，子女對父母和原有父母家庭呈現出相對客觀和理性的、獨立的感情聯繫。

人家小時候要自己蹦躂的時候，你們管的死死的。

現在說斷奶就斷奶？

你當是甩包袱啊？

結束學業，事業和人生起步時候，有多艱難，做父母的自己不知道？

爺爺奶奶輩是一腳把孩子踹出門噠？

幫助孩子適應社會，也需要一點時間，就再寵他3-5年不好嗎？

為人父母一輩子的事，哪能你說丟開就丟開的？

╭(╯^╰)╮

孩子強烈要求單飛的，就讓他去。

家裡給他留根保險索，有事沒事的多問問。

孩子不報憂，你們真能省心呀？

從小就放孩子四處野的家庭例外。

謝邀ヽ(?ω?′?)

事實是在哪個國家都沒有讓孩子一到18歲就強迫經濟獨立吧，至少在荷蘭沒有。而且越是條件好的父母對成年早期的子女支持越多，當然這裡的支持不一定是經濟上的，更不一定是支持了不還的。所有富人家的孩子總會過得去，窮人家的也很難進入中產。

我個人倒是同意18歲讓孩子獨立，前提是你有本事在孩子18歲前給予他足夠的謀生技能，包括智商，教育投資，人脈經營或者是至少是基本的人際交往技能，對世界發展的理解和有韌性的價值觀。大多數的家長都做不到。那還是和孩子彼此支持，彼此進步吧！

像對面回答一樣

外國人一樣不可能完全獨立

美國一樣很看重家族只是可能他們社會中低層人民獨自普遍較早。

在中國。促進年輕人早一點獨立很好。但至少在大學畢業前很難讓孩子完全獨立吧。

在激烈的競爭中會被淘汰到較低層次，就像單槍匹馬一個人去參加團體賽一樣。

資質普通的被淘汰出局，資質卓越能拿獎牌的那種勉強能拿個成績平平。

有資產的父母當中腦殘出的多一點，有利於減緩階級固化，挺好的。

不過這種論調好像是沒有資產的家庭出身的子女意淫的。

畢竟腦殘很難讓自己有資產。

不分國界。

總想為父母分擔一些，可又無可奈何，很難受。