能否將坦克的火力、機動、防護拆分發展到極致打體系戰爭呢？
05-04
這不就是現代化鼠式嗎？
你肯花這麼大成本造這種東西，人家一發一噸的航彈就把你炸廢了
然後我們再聊聊百公里油耗和地雷的問題吧
有本事你把履帶也做成兩米厚啊？
於是你有了極致火力的產物……自行火炮，極致機動的產物……履帶或輪式偵察車，防禦是什麼？能擋住標槍灌頂么？謝邀，
首先如果如題主所講此裝備只是用來以吸引火力和引導後方攻擊的話無人載具 RCV是最優解，而不是什麼魔改「坦克」 暫時就叫這東西坦克吧，而且如果把所有的機動 火力 裝甲 都拆分了的話就沒辦法打體系戰爭了，因為性價比和效費比都少的可憐……
打體系戰爭最重要的就是科技集成+取長補短，比如空地一體戰，海空一體戰，網路中心戰，分散式殺傷，海陸空天電網六位一體作戰 都是以己之長攻他之短，這才是真正的體系戰爭和不對稱戰爭。拆分？現在的武器是都在體系下作戰的，不要求方方面面的性能都是最佳，但一定是最符合體系並且在多方面的性能取捨方面做到性價比最高的。單純的發展某一種武器或者性能是沒有必要的
你火力那麼差，別人為啥要打你
推薦閱讀：