從進攻技術的全面性上考慮，詹姆斯和杜蘭特，誰才是更出色的那個球員？
所謂的技術包括:運球，定點投籃，背身單打，運球干拔，面框突破等等
我就知道有的人就愛拿杜蘭特去勇士說事 就像現在提倡自由婚姻 自由戀愛 ，什麼嫁雞隨雞嫁狗隨狗 這種反人倫的東西早就該取締了 試了很多年並不適合的一對 難道非得將就下去？ 人生如此精彩 不要花太多時間在虛無的空耗上 ，
杜蘭特的出走 只是去了一個更合適環境 而不是說去抱大腿 他自己本身就是大腿 他依舊是聯盟最頂尖的超巨 想必無需多言
並不是兩個人的球迷 兩個人也都挺全面的 說實話 老漢提升了投射而杜蘭特蓋帽愈發的犀利 總體而言 杜蘭特外線殺傷力更大 詹姆斯內線殺傷力更大 組織能力詹姆斯強一些 但杜蘭特的蓋帽能力強於詹姆斯 說起來我覺得兩個人半斤八兩...
如果非得選一個 那還是杜蘭特吧 純粹是因為個人喜歡後衛多一些 杜蘭特的持球投射這種外線技巧更細膩一些 打法比詹姆斯更接近SG 僅此而已.
個人意見 勿噴首先這個題目是有點歧義的 全面球員和進攻全面性不是一回事 光說進攻技術的話KD是強於慕斯的 但由於慕斯歷史級別的身體素質 進攻效率上我認為兩個人不相上下 老詹可能還更勝一籌 相比夠不到和跟不上 難道不是夠到了卻被強行2＋1 跟上了卻被人肉推土機更讓人絕望嗎（滑稽）
如果說的是從一個球員的所有方面來考慮的話 那麼勒布朗是更為全面的球員 進攻方面上面已經論述過 從防守來看 雖然KD有身高臂展的加成 但是身體素質上KD是遠不及慕斯的 老詹的體重據說是250磅 也就是113kg左右 大約就是和石佛一樣的體重 但更為恐怖的是慕斯的彈跳高度幾乎能與幫主媲美（107~110） 此外我想你們都還記得慕斯留下的剎車印吧…
經常有人提阿泰和慕斯的身體誰更強 這麼說吧 13年以後的慕斯 肌肉維度和力量上就已經超過了阿泰的巔峰期 而且考慮上速度和彈跳 阿泰和老詹根本不是一個次元如上 plus我不是詹吹僅僅說技術的話杜蘭特明顯優於詹姆斯。
加入身體條件的話就老詹更穩定了。kd雖然也是身體條件卓群，但是畢竟傷病經受的更多。
實名反對一切題外話答案。
進攻全面性必須是杜蘭特啊，你要問誰效率高，得分更有把握，那是詹姆斯了。
不請自來~
毫無疑問，從技術全面性來講，現在的詹姆斯強於杜蘭特，個人覺得比較明顯。
很多人說杜蘭特的投射強過詹姆斯，詹姆斯突破突出，我想說錯誤的直覺…之所以對杜蘭特有這個印象，我覺得正是因為他有突破短板，總是以投籃結束進攻，久而久之自然相對強一點（突破涉及對抗，這本不是他強項）.
反觀詹姆斯，中投背打和三分其實樣樣都不錯。只是因為他突破的強悍掩蓋了他的投籃能力。這有兩個原因，一是因為他出色的身體素質，突破總是顯得那麼勇猛。第二點恰恰是他比杜蘭特優秀的地方，我認為一個好的進攻球員，首先應該想到的是突破和籃下得分（個人進攻時），其次才是投籃。僅就這一點，杜蘭特就不如詹姆斯了。其實我是科密，以前真的覺得詹姆斯只是四肢發達，技術真的比較粗糙和單一，遠不如科比。但是這幾年看了他的比賽，進攻手段和投籃方式的進步真的很明顯。人家還是很努力的，反看杜蘭特，沒發現明顯的提升，現在還是個二當家(反正不是絕對意義上的大當家).沒有絕對的誰強各有春秋 主要還是看狀態吧 杜蘭特有無解的干拔投籃 詹姆斯則是技術全面 身體素質還是詹姆斯略佔優勢了
詹姆斯突破更好，杜蘭特投射更好。
論進攻的全面型，個人認為是老詹的進攻手段更多一些。但是單純論得分效率和回合佔有率來看阿杜更加冷血一些。技能方面:詹是以運球後中遠距離投籃、中距離背身後仰投籃或轉身上籃、面框碾壓突破上籃為主，杜是接球後干拔、持球一步過人突破上籃、運球中急停跳投為主。
我覺得是詹姆斯
理性分析 kd進攻技術穩定性歷史上基本說不出有哪個球員比他更為出色
單論進攻 無疑杜蘭特
有個樓主說得對，杜蘭特投射好，詹姆斯突破好。
先不說別的，要是詹姆斯能得到充分休息，在第四節還剩下八分鐘的時候上來收割比賽的那個氣勢，那個能力，個人覺得目前在聯盟排第一。只要落後五分左右，只要詹姆斯在場，總感覺能打回來，要是領先，基本感覺穩了。
說說杜蘭特，中遠投籃比詹姆斯穩，沒有疑問，但身體單薄，詹姆斯單打對手一到三號位，無壓力，可以硬剛四號位，勉強頂住五號位。杜蘭特就不行，只能靠臂展彌補身體的單薄。
推薦閱讀：
TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames |