基於經驗主義去思考物理學「真空」、「時空」的問題？

05-03

首先我必須說明自己是物理小白，但是看了一些引力波的東西之後產生的一個疑問：我從經驗主義出發，是否可以理解時空本身就是一種物質存在。黑洞的相互旋轉或者自轉會形成引力波（時空的漣漪），而且這個漣漪會不斷的往四周擴散，經驗來講就可以對標兩個球在水裡旋轉會產生波紋，水就是一種物質存在，只是時空我們沒有感覺罷了。總結一下我想表達的問題：是否可以理解為外太空間裡面除去那些電磁場、能量，時空本身也是一種物質存在，光也不一定能在虛無的真空中傳播，時空就是傳播的介質？

謝邀

你這樣的思想很像80、90年代的以太說

以太說上世紀就被否定了

但目前光是可以在真空中傳播的

不清楚以後會怎樣

物理就是那麼好玩

誰知道呢

一切問題歸根結底都是數學問題。

謝邀！你想的方向很好，可以繼續想下去。時空中是有可能存在一東西在發生作用，可以叫它「暗能量」，不全是所說的暗能量，是把暗物質也包含進去了（可能不存在暗物質）。初始就是大爆炸的能量，約4%部分受阻擾發生渦旋，隨即變成物質。沒變物質的就是暗能量，繼續膨脹並作用於變成物質的天體上。暗能量推動天體加速膨脹，也被天體吸收燃燒。這種暗能量的密度漸變與波動，就是我們所了解到的透鏡、引力波等的來源。黑洞其實並無物質，只是大漩渦的中心，連暗能量都轉邊上去了，光在這裡根本沒動力傳播。萬有引力在宇宙中的作用微乎其微，多是暗能量變動的作用。有興趣可進一步猜想。

我認為光不是以時空為介質，因為波是震動，而時空的震動是引力波。

霍金:《時間簡史》、《大設計》

我也是這麼理解的，太空中並非是完全虛無的，只不過物質體小一點，少一點，地球也只不過是個物質體而已，從現在天文學家觀察到的現象可以推斷出，最初宇宙中所有的物質都是緊密聚集在一起的，然後以平面旋轉的方式向四周做擴散運動，而不是現在所說的爆炸的方式。如果以這個為推論起點，是可以推演出宇宙現在的樣子的。