如何看待那些喜歡站在道德的制高點攻擊別人的人？

05-01

大家發表一下自己的見解或故事謝謝

謝邀。

站在道德至高點的人在我個人看來是很容易被攻擊的人。看似攻擊他人，同樣意味著他暴露在所有人面前，等待他人尋找他的弱點或是缺陷。當他人被攻擊，被攻擊者做出本能的反擊的可能性極大。

換而言之，這類人容易患抑鬱症或者擁有抑鬱情緒，他們通常不容易肯定自我，因為對自己道德要求過於嚴苛，同樣，他們還很難擁有真心朋友，絕大部分的人都不希望被朋友攻擊，無論對方是否為了我們好。

他們是寂寞的人，也是悲哀的人。因為通常他們這麼做必然是因為父母都是或是其中之一也是喜歡標榜自我道德的人，那麼父母必然對配偶，孩子同樣會過度要求，以至於孩子的童年通常不怎麼有特別快樂的回憶。

還有一點，通常這類人不太容易看清楚自我，也很難接納自我的不完美（我想不能用缺點這個詞，缺點意味著評判），當一個人不能真正認識到自己的時候，我覺得是件比較悲哀的事情，通常他們容易做出錯誤的決定，長期以往也容易患有邊緣化人格障礙。

最後，重點，患抑鬱症的大部分是這一類人。

正確的認識他們，有些攻擊迴避，多一些包容，當然，被攻擊者覺得不好受，那麼遠離即可。

不是要為他們貼標籤，人的性格多種多樣，覺性或是反思能力較高的人，當他們處於一定的時期，或許自我會意識到這個問題從而做出改變，人並非一成不變，也並非只有一種特質。

最終，我們也許需要思考的是：何謂道德，如何評判？真有極端的對錯？評判的人是主體，既然有主體，就帶有片面性，不完全性及不可預知性。道德與社會相關，今日看似的道德，或許百年前被判為不道德也未可知。

我想，除非對社會有害，不分辨，不評判，只接納自我可以接納的部分，一千個人心中有一千個哈姆雷特。

這些人本身的道德品質不會高，但誰也不會願意承認自己是個道德素質低下吧？其實他們的心裡也知道自己的道德水平不高，所以在生活中做的事是讓他們找不到優越感的，但是說話是不要錢的，尤其是在網路上講話，需要承擔的責任更少，用攻擊別人把自己捧在上帝視角的行為來獲得自己原本找不到的優越感。放大別人的缺點來掩蓋自己。

他們很自卑很可笑，不可憐。

自身做的不完美，攻擊的人越多反擊你的人也會越多。

他會那麼做一般是生活中太不受人關注了

最可怕的便是無知卻不自知

指責別人的同時確暴露出自己的道德問題

鍵盤俠。

一般搶佔道德制高點的時候人是不自知的，至少在潛意識裡不會願意承認自己是借了假勢。

無視就是最好的回答