這個時代該怎樣用文學來記錄？或者說現在的作家該寫什麼？
其實這兩個問題的答案有非常巧妙的相似性。
首先應當理解的是，在這個時代，文學並非唯一記錄事物的途徑。
作家能夠奢侈地用好幾千字描繪一個場景，但還原度遠比不過相機。
而攝影機能記錄下完完整整的事件。史上優秀的軍事類作家，在看到屏幕前千軍萬馬呼嘯而過後，也不免覺得自己的文字相形見絀。
反思過後，文學記錄時代的方式，應該從兩方面考慮，一是往廣和寬發展，二是往事物深處看。
廣指地域事件的範圍，寬指事件長短，不過這樣看不就跟許多史書的寫作方法是類似的嗎？（笑）
而往事物深處看，那就是看邏輯，文字展現邏輯可謂行家。這又是史書的寫作方法。（笑）
所以專業的東西要交給他們去說。我們來著重講後面那個問題。
當文字原有的寫實功能被弱化了，文學該何去何從？
當代的作家們正往兩個方向探尋：
一是寫鏡頭前無法展現的。
二是讓自己的作品成為其他藝術的基石。
鏡頭前無法展現的，大致有三類：
一類是心理描寫，這種奢侈地將人物大腦活動放在最外層的手法，也只有文學能做到。（當然部分電影依靠大量的旁白來直接為觀眾講解人物內心活動，或者直接讓觀眾聽到人物內心活動，來達到這個目的，但是這樣的方式，讓電影本身的藝術性下降了。優秀的電影應當以展示為主，而並非講解，不然就會淪為科普類視頻或者是某個ppt演說。）
二類是新的事物。依靠人類的想像能力，人們可以描繪出現實生活中不曾見過的事物和場景。
例如三體的片段：
在三維世界裡,人類的視覺面對的是有限細節,一個環境或事物不管多麼複雜,呈現的細節是有限的，只要用足夠的時間依次觀看,總能把絕大部分細節盡收眼底。但從四維看三維時,由於三維事物在各個層次上都暴露在四維視野中,原來封閉和被遮擋的一切都平行並列出來。比如一個封閉容器,首先可以看到它內部的物體,而這些內部物體的內部都也是可見的,在這無窮層次的暴露並列中,便顯露出無限的細節。在莫沃維奇和關一帆面前的飛船,雖然一切都顯露在眼前,但任何一個小範圍內的一件小東西,比如一隻水杯或一支筆,它們並列出來的細節也是無限的,視覺也接收到無限的信息,用眼睛看時,窮盡一生也不可能看全它們在四維空間的外形。當一個物體在所有層次上都暴露在四維時,便產生了一種令人眩暈的深度感,像一個無限嵌套的俄羅斯套娃,這時,"從果核中看到無窮"不再是一個比喻。
網路小說，大部分也處於這一類。
三類是政治因素，當其他藝術啞聲，文學將是最後反抗的號角。
成為其他藝術的基石
例如電影，電視劇，傳統戲劇，遊戲等等，都需要劇本。
當然也有小說改編成的劇本，但兩者已經是兩種不同的東西了。
文學作為其他藝術的基石，這對其他藝術而言太重要了，還是以電影為例，一個優秀的電影，如果沒有一個好的劇本，或許它會因為電影特有的沉浸感和某些音色完美的旁白，又或是花里胡哨的特效來贏得觀眾一時的喜愛，但到最後也不會登上藝術之殿。
當然了，這只是大方向，其實我個人不大喜歡看到「作家該寫什麼」，這種暗含標準的提問。作家想寫什麼就寫什麼唄，我想起矮大緊採訪劉慈欣的那檔節目，矮大緊問了很多讓自己尷尬的問題，這都是暗含標準提問惹的錯哦！
給你推薦一個記錄時代片段的小作品，這樣記錄不是也可以嗎？
逢夢：「熊孩子」之死
有文人願鐵肩擔道義，辣手著文章。
不畏懼這世間的人言可畏，敢於直視淋漓的鮮血與駭人的黑霧。
瀉藥。
我認為，這個時代有太多噴子，但缺一個魯迅。
時代包羅萬象，想寫啥就寫啥
可以寫不同年齡段的生活，寫大好河山。
要是想讓作品一百年後具有研究價值，那就寫點郭嘉不讓寫的
我覺得我可能受現當代文學影響比較深，還是最認同傳統的文學要有一定精神內核，純形式挑戰的，或者為了形式而形式，為了內容而內容的東西我一直覺得不夠真誠。
無論如何記錄亦或記錄什麼，前提是一顆真誠的心。
至於寫什麼，我自己一直有一個疑惑，或者一個期待，期待有關於死刑的真正崇高的作品出現，當然，是針對國內。生死是永恆的母題，很多作品能轟轟烈烈厚厚實實的記錄生，但對死的描寫卻略顯無力。
涉及到死，就涉及到了哲學，涉及到了類似虛無的一些東西，我覺得閻連科在這方面的作品給了我們很大啟示，比如《受活》，我當時就覺得原來純文學還可以這麼構思，可以這麼明目張胆地魔幻，到了最近讀的《炸裂志》更是一發不可收。很有生命力但同時又足夠冷峻。
魯迅，莫言，閻連科。是我目前為止最喜歡的國內作家，魯迅自不必說，在我心中是最的地位的，是靈魂指引者，更多是精神的。莫言和閻連科代表了我喜歡的方向，是不斷的創新，不斷的探索和思考，一個是充滿熱情的紅色的熱血，一個是以冷峻底色支撐群魔亂舞的藍色火焰。
或許記錄什麼寫什麼本身並不重要，重要的是作家如何記錄，以什麼樣的態度記錄以及我們如何看待一部作品。
最近讀閻連科有感，語無倫次叨叨這麼多，想到再更
寫當代的故事，你寫下的就是現如今這個時代。
至於當代作家該做什麼，這個是沒有硬性說法的。
作家該做什麼?針砭時弊嗎？追究人性嗎？探求世界哲理嗎？
在個人看來，作家指的就是在寫作上有所成就的人。所以說作家本來就沒有定性，歌頌愛情的是作家，探究社會問題的也是作家。
而作家該做什麼，完全取決於你想成為的是哪一類作家。
自己的語言，寫自己。
如實的反應時代吧。為廣大人民揭開眼前的黑霧，這便可以稱之為偉大了
推薦閱讀：
