人類的思想最高境界是哲學嘛？

還是還有其它

可是是吧。我覺得最高的境界是自我理解，自我解釋。

大概不會是理解了世界，而是從世界獨立出來。

但是，就像自己不能舉起自己一樣，人類能理解自己嗎？

我們知道自己肯定會死，卻不會杞人憂天。如果我們理解了自己，我們又會怎麼繼續生活呢？

最高境界是彼方，或者只是虛無？

是人類自我否定，還是自我實現？

純粹理性的狀態下，慾望被消解了，沒有慾望的人該怎麼生活？

人類思想的最高境界會不會是一個機器人哲學家？

謝邀!哲學有很多門類，很多問題，很多流派觀點，而思想境界更多的是對世界對人生的一種主管看法，只是哲學問題中的一小部分而已。所以最高的思想境界不是哲學。

另外所謂的思想境界也很難分出三六九等吧，怎麼定義什麼最高什麼最低呢？

可以這樣說。

但此問題用詞不嚴密，「思想的最高境界」是什麼並不明確，它會隨著三觀不同而有所不同。而且哲學內容龐雜，其中包括錯誤、待定的學說。

非要說人類思想的最高境界是什麼，或許可以是:數學和邏輯。

我個人覺得道家境界最好 老子 莊子 鬼谷子

謝邀。

哲學:凡研究人生切要的問題，從根本上著想，要尋一個根本的解決:這種學問，就是哲學。（胡適?《中國哲學史大綱》，哲學定義多爭議大僅選一個便於說明。）

境界:指人的思想覺悟和精神修養，即修為，人生感悟，對於境界來說在各個不同的領域有著不同的看法和見解，故境界是一種很微妙的感覺。

個人認為哲學和境界是兩個不同的概念，可以說研究哲學的人「愛智慧」，不能說哲學家一定比其它人「有智慧」。哲學有時可以被認為是「全部科學之母」（愛因斯坦），有時則可以說「學哲學等於什麼都沒學」（錢鍾書?《圍城》中調侃語）。境界和智慧一樣奇妙難以捉摸，如禪宗五祖弘忍的親傳大弟子神秀博學多才，可境界（就佛教禪宗而言）就是不如目不識丁隨眾舂米的惠能。

故不能說人類的思想最高境界是哲學，可能順應自然和人類發展規律，與時俱進永遠追求進步，造福世界勉強算是吧。

知道了一切，卻一切順其自然。

這要客觀的看待，先生。

敝人持物極必反的態度。

最高有多高？

沒有最高，只有不斷攀爬

當前說任何一個思想是人類思想的最高境界都是自大，要封頂得等到人類滅絕之後蓋棺定論

不，是完全理性，完全唯物。

是的

哲學是人產生自我意識以後來探究自己是誰的思維，是一切的基礎，也是一切的歸宿。