李小璐疑似出軌了，很多人都在替賈乃亮和甜馨抱屈，那有沒有人想過賈乃亮和甜馨需要我們的打抱不平嗎？
每個人都想代表正義，表達意見、刷存在，人性使然。
所以很多人總是為別人事情操碎了心。
其實都是：「在別人的八卦里，聊自己的人生」。
只是有理性的人會節制一點，同理心強的人會多考慮下事件中人的感受。
關注自己會覺得那是別人事，有閑心不如先關心下自己，關心下自己身邊的親人。
所以關心這個，不如聊聊2018年如何賺錢，有哪些投資好項目吧！
這兩天又看了一遍《唐人街探案1》，王寶強飾演的「唐仁」說：「比起所有人都瞧不起你的那種滋味，更難受的是所有人都同情你（唐仁在家裡的遭遇）…」所以，如果愛亮亮，就尊重他的決定！最近，李小璐出軌的話題沸沸揚揚。
圍觀群眾大都義憤填膺，替賈乃亮和甜馨不值叫屈。
可是有沒有人想過，甜馨和賈乃亮希望我們成為正義的使者嗎？希望我們為他們討回公道出口惡氣嗎？
上學時學過一句話：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」長大後學人際關係提倡「換位思考」。
今天我們就來換位思考下，如果這種事發生在你身邊，你是賈乃亮或者甜馨，你會希望這件事天下皆知嗎？
如果我是甜馨，就算我恨媽媽，我也不希望這件事成為所有人口中的談資。我不希望有人用心疼我替我叫屈的方式一次次的把我的傷口曝光在大眾面前。
如果真的心疼賈乃亮和甜馨，請讓他們自己解決！
不管對錯，是別人的生活，我們不參與就是最大的尊重我不記得在哪個軟體上看到的了。
內容是，李小璐和皮幾萬被曝出軌後，首次帶著甜馨出現在機場。
視頻內，甜馨沖著攝像機翻了好幾個白眼。她好像很反感。素人發生這樣的事，一般不會被別人知道，所以，孩子們也會被保護的很好，大部分是不知道自己的父母做過令人噁心的事情。他們保持童真，還可以在虛假的家庭中獲得爸爸媽媽的親情溫暖。
但是，甜馨呢？出門都會被人指指點點，甚至和她玩的小朋友們也會嘲笑她，說我媽媽說了，你媽媽出軌了，是個不正經的女人。又或者小朋友們會很同情的關心她可憐她。
但我想，她並不想這樣。
公眾人物的命運唄又想掙錢又想有隱私。好事都要你站全了，怎麼可能呢～不管他倆願不願意，不討論被議論是避免不了了。
今天李小璐接孩子視頻不就曝光了？人家跟沒事的人一樣嘿，這心理素質多強大。就算因為此事退出演藝圈了，這麼多年積攢下來的財富也夠她上巴厘島哭，上馬爾地夫哭，上美國哭，上歐洲哭嗚嗚嗚我真的好委屈可是我依然很有錢～。咱們勞苦大眾呢，看完了該上班上班，該掙錢掙錢，遛了遛了～這事一場全民娛樂，娛樂自己也被別人娛樂，每個人各執一詞，都獲得自己的歸屬和想要的情緒體驗。
謝邀。
我認為，甜馨應該很討厭我們這群吃瓜群眾。
因為那是她媽媽，她媽媽肯定會找些理由跟她解釋，所以她必然和媽媽統一戰線。賈乃亮就不一定了。他在家地位會提升。當然不需要
家事關起門解決，吃瓜群眾保持沉黙難道不是對他們最大的保護嗎
何必呢
你別唱反調就行，有的人喜歡自己安靜，有的人喜歡向人傾訴，至於他喜歡什麼樣的，你可以過去問問他，「喂，乃亮，你老婆和別人不可描述了，你需不需要我的安慰呀"至於他需不需要，其實我並不重要他說需要你就發動大家安慰他，並用現在倫理道德的制高點上譴責李小璐。他說不需要，你就發動群眾安慰李小璐和皮幾萬，就說，盧梭說，性是天賦人權，她有選擇交配的權利，而且叔本華也說了，如果不能達到愛欲的目的，那麼生命就完全失去了意義。這是生理的趨勢，這是天性使然。這完全無罪，還可以編排歌劇，描繪她勇敢追求自己所愛，上一個這麼乾的都讓沉了河了，好像是叫什麼傑克肉絲。我覺得問題的關鍵是在於，婚內出軌是不齒的道德行為，而所有人或者大部分人都在遵循的道德規則受到了挑戰，而冒犯它的人就要接受的責罰，而執法者就是所有遵守規則的人。公眾人物的家務事，我們無從評價
社會中無論是明星人物，還是焦點事件，我們都在評判，站在道德的正立面去聲張正義
我們是真正意義上的關心，還是因為這個話題引起了內心的看客，事大不關己的態度
站在輿論浪尖的風口，每個公眾人物的行為都在很多人的注視之下
無論是報委屈也好，打不平也好，這件事情是家務事，
真正的內因在不知情的情況下，不要隨意品論，不要隨意傳謠
推薦閱讀：